Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/4561/22
Провадження №3/751/2201/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2022 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.,
при секретарі Бобровник Н.В.,
за участю ОСОБА_1 ,
потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Чернігові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст.124, ст.122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.10.2022 року о 18 год. 06 хв. в м. Чернігові, по вул.Старобілоуська, 77, водій ОСОБА_3 керував т/з Mercedes-Benz 312 D д.н.з. НОМЕР_1 та рухався зі сторони вул. Дніпровська в напрямку вул. Любецька і під час випередження автомобіля Daewoolanos д.н.з. НОМЕР_2 не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення. В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих не має.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.13.3, ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
27.10.2022 року о 18 год. 06 хв. в м. Чернігові по вул.Старобілоуська, 77, водій ОСОБА_3 керував автомобілем Mercedes-Benz 312 D д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем Daewoolanos д.н.з. НОМЕР_2 місце ДТП залишив.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.2.10 (а) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Оскільки правила встановлені ст.36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, суддя у судовому засіданні постановив об`єднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (справа № 751/4561/22) зі справою про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа № 751/4565/22), із присвоєнням справі номеру 751/4561/22.
ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину не визнав, чи знаходився 27.10.2022 року в м. Чернігові по вул.Старобілоуська, 77, вказати не зміг, зазначив, що будь-якого удару т/з в той день будучи за кермом не відчув. З потерпілим не знайомий, неприязних відносин з ним не має.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що в той день на заокругленні дорого т/з ОСОБА_3 зачепив його автомобіль. Після чого він записав номер транспортного засобу та викликав працівників поліції. З ОСОБА_3 до цього він знайомий не був.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 145625 від 28.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 145636 від 28.10.2022 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, рапортом ЗКВ 2 роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП та поясненнями, наданими потерпілим ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ст.122-4 КупАП.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 496,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 122-4, 124, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, КБКД: 21081300, призначення платежу*21081300, серія протоколу, № протоколу, ПІБ).
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя О.О. Карапута
Судове рішення № 107970716, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4561/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: