Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/3056/22
Провадження № 2-с/591/60/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
03 серпня 2022 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ №591/3056/22, провадження № 2-н/591/749/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ «А-Муссон» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01 серпня 2019 року по 31 січня 2022 року в сумі 3947 грн 09 коп., 88грн 27коп. 3% річних, 263 грн 63 коп. інфляційних збитків, витрат по сплаті судового збору 248грн 10 коп.
20 грудня 2022 року боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що з даним судовим наказом вони не згодні, оскільки заявником до заяви не надано жодних доказів , які б підтверджували наявність між ними та ТОВ «А-Муссон» договірних відносин.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Копію судового наказу від 03 серпня 2022 року боржники отримали лише 16 грудня 2022 року, після чого 20 грудня 2022 року подали заяву про скасування судового наказу. Отже, строк подання заяви про скасування судового наказу боржниками дотримано.
Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2022 року у справі №591/3056/22, провадження № 2-н/591/749/22, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01 серпня 2019 року по 31 січня 2022 року в сумі 3947 грн 09 коп., 88грн 27коп. 3% річних, 263 грн 63 коп. інфляційних збитків, витрат по сплаті судового збору 248 грн 10 коп.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржникам.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 107970174, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3056/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: