Ухвала суду № 107969295, 16.12.2022, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1798/22 Провадження № 1-кс/304/410/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2022 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071170000334 від 29 червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, про обшук,

В С Т А Н О В И В:

прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді обшуку житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також пристроїв для виробництва, пакування, сортування наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; чорнових записів з приводу виробництва, зберігання та їх збуту; електронних, мобільних пристроїв, в яких може міститись інформація про виробництво та збут наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; а також інших заборонених в обігу речей, слідів злочину, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні. Клопотання мотивує тим, що Ужгородською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, яке розпочате за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071170000334 від 29 червня 2022 року. Так, на підставі доручення прокурора, оперативні працівники четвертого оперативного відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР розташованого у м. Львові здійснюють оперативний супровід у кримінальному провадженні № 12022071170000334 від 29 червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України. Під час проведення слідчих та негласних слідчих розшукових дій, а також внаслідок спілкування з оперативним джерелом встановлено наступну інформацію. В ході виконана доручення прокурора, оперативними працівниками ДБР встановлено, що організована злочинна група, організатором якої є «Зірочка», можуть здійснювати зберігання психотропних речовин з метою їх подальшого збуту на території м. Мукачево, зокрема у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки члени організованої групи збут психотропних речовин здійснюють шляхом пересилання за допомогою ТОВ «Нова Пошта», вищезгадані місця знаходяться у дуже близькій відстані від відповідних відділень, звідки здійснюються пересилання прекурсорів під вигаданими анкетними даними. Окрім цього, шляхом проведення оперативно-розшукових заходів, а також спілкування із оперативними джерелами, допитом ОСОБА_4 , є достатньо відстав вважати що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись речі, які можуть вказати на причетність осіб до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних та психотропних речовин. Згідно витягу з Реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка № 317857696) зазначений будинок належить на праві приватної власності ОСОБА_5 . За таких обставин, в органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що за вищевказаною адресою можуть зберігатись докази, які вказують на причетність осіб до вчинення даних кримінальних правопорушень, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, а також пристрої для виробництва, пакування, сортування наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; чорнові записи з приводу виробництва, зберігання та їх збуту; електронні, мобільні пристрої, в яких може міститись інформація про виробництво та збут наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; а також інші заборонені в обігу речі, сліди злочину, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що вони можуть бути знищені, тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив таке задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до такого висновку.

Пунктом 4 частини 2 статті 36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950) «Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук слід ураховувати позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях: «Ратушна проти України» від 02 грудня 2010 року, заява № 17318/06, статус рішення - остаточне; «Поліщук проти України» від 15 жовтня 1009 року, заява № 21231/04, статус рішення - остаточне; «Васильчук проти України» від 10 грудня 2009 року, заява № 31387/05, статус рішення - остаточне; «Головань проти України» від 05 липня 2012 року, заява № 41716/06, статус рішення - остаточне.

Разом з цим, згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів, група осіб вчиняє злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, зокрема здійснює їх збут в особливо великих розмірах.

Також з матеріалів убачається, що 29 червня 2022 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12022071170000334 внесено відомості про кримінальні правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 грудня 2022 року.

Викладені прокурором у клопотанні обставини додатково підтверджуються висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та показаннями допитаного у даному кримінальному провадженні свідка від 14 грудня 2022 року.

Також матеріали клопотання містять рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС четвертого оперативного відділу (з дислокацією у м. Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові ОСОБА_6 від 15 грудня 2022 року, згідно якого органом досудового розслідування встановлено, що в ході проведення заходів щодо встановлення місць знаходження наркотичних засобів встановлено наступні адреси: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №317857696 від 15 грудня 2022 року, об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Отже, з урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги відомості отримані в ході проведення досудового розслідування, а також те, що даний випадок носить невідкладний характер, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 36, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000334 від 29 червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, про обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також пристроїв для виробництва, пакування, сортування наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; чорнових записів з приводу виробництва, зберігання та їх збуту; електронних, мобільних пристроїв, в яких може міститись інформація про виробництво та збут наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; а також інших заборонених в обігу речей, слідів злочину, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали до 05 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .