Ухвала суду № 107969037, 20.12.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31064/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №212/31064/21 від 26.09.2022,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Гелексі Фінанс» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №212/31064/21 виданого 26.09.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» заборгованості за договором про надання коштів у позику, у тому числі, і на умовах фінансового кредиту №08-06-21-01-І від 08.06.2021, яка складається з суми (тіла» кредиту 31760 грн., процентів 60185,20 грн., штрафу 25500 грн., а разом 117445,20 грн. та судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовано питання, щодо вимог до змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд застосовує аналогію закону положення ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту позовної заяви, а також залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

В порушення вимог п. 5 ст. 175 ЦПК України, заявником в заяві про видачу дубліката виконавчого листа не викладено обставин, щодо втрати оригіналу виконавчого та не додано до заяви докази, що підтверджують дані обставини.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа додана довідка від 30.11.2022 №12025, видана Приватним виконавцем Виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В. про те, що виконавчий лист №212/31064/21 від 26.09.2022 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення коштів з ОСОБА_1 на виконання до приватного виконавця не надходив.

Суд звертає увагу, що вказана довідка не містить даних про те, чи було втрачено зазначений виконавчий лист. Так, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа додано копію заяви про відкриття виконавчого провадження, проте не надано жодних доказів відправки даної заяви з виконавчим листом поштою, або особистою передачею приватному виконавцю. Також, до заяви про видачу дублікату не додано копію конверта з номером поштового відправлення та опису вкладення до поштового відправлення, або копії заяви про відкриття виконавчого провадження з штампом про її прийняття.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №212/31064/21 від 26.09.2022 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: