Ухвала суду № 107968223, 21.12.2022, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3341/22

Провадження № 2/740/958/22

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

21 грудня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

при розгляді за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі - ПрАТ «СГ «ТАС») до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ПрАТ «СГ «ТАС» звернулося до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 22342 грн 89 коп. матеріальної шкоди в порядку регрессу (суброгації) та суму судового збору 2481 грн 00 коп. Адресою відповідача в позові зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією відділу адміністративно-дозвільних процедур виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області від 27.09.2022 №06-10/777 відповідач ОСОБА_1 знятий 21.05.2020 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.10.2022 позовну заяву залишено без руху через ненадання доказів сплати судового збору.

У встановлений в ухвалі строк позивач усунув недоліки позову.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.10.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 22.11.2022, судовий розгляд в якому у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 21.12.2022, в яке учасники справи не з`явилися.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи без їх участі.

Відповідач, оголошення про виклик якого розміщено на веб-сайті судової влади України, заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До суду 15.12.2022 надійшли відомості відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, відповідно до яких місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано 27.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За таких обставин, розгляд справи належить до територіальної підсудності Дніпровського районного суду міста Києва.

Згідно Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

За правилами ч. 1 ст. 378 ЦПК України рішення, прийняте судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), підлягає скасуванню.

Згідно п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Спори між судами про підсудність згідност. 32 ЦПК Українине допускаються.

На підставі вищевикладеного, справу слід направити до Дніпровського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 27,31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі - ПрАТ «СГ «ТАС») до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування направити за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (вулиця Івана Сергієнка, 3, Київ, 02105).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Справу передати на розгляд Дніпровського районного суду міста Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу складено та підписано 21.12.2022.

Суддя І.М. Карпусь