Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/12233/22
Категорія 35
2/295/2722/22
У х в а л а
(про залишення позовної заяви без руху)
19 грудня 2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І. М., розглянувши позовну заяву ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2022 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитийприродний газ у розмірі 2851,88 грн. станом на 04.11.2022 року та витрати по оплаті судового збору.
29.11.2022 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
15.12.2022 року на адресу суду надійшла інформація Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Житомирській області про зареєстроване місце проживання відповідача
З позовної заяви вбачається, що позивачем не дотримані норми цивільного процесуального права України, а самест.175ЦПК України.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Представнику позивача, зокрема, необхідно зазначити докази належності відповідачу квартири за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності.
Отже, як вбачається з матеріалів справи позивачем не дотримано вищезазначених нормиЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Представнику позивача, зокрема, необхідно надати докази належності відповідачу квартири на праві власності відповідачу.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожитий природнийгаз - залишитибезруху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться не поданою та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Єригіна
Судове рішення № 107966014, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12233/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: