Ухвала суду № 107965962, 14.12.2022, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1001/21

провадження №1-кс/176/355/22

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2022 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні №12021041220000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні №12021041220000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15 червня 2021 року до ЧЧ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від представника АТ «Укртелеком» про те, 15.06.2021 в м. Жовті Води, бульвар Свободи, 39, при перевірці АТС було виявлено факт крадіжки майна належного АТ «Укртелеком».

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041220000165, та визначено кваліфікацію, як ч. З ст. 185 КК України.

15 червня 2021 року до ЧЧ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників СРПП ВП № 6 Кам`янського РУГ1 ГУНП в Дніпропетровській області про те що ними, під час несення служби був зупинений автомобіль марки «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_1 належний згідно свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , багажник якого був завантажений мішками з невідомим майном. На питання яке майно знаходиться в багажнику автомобіля, ОСОБА_5 відповів, що там знаходяться електронні плати з радіодеталями. Після цього працівниками СРПП ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було викликано на місце зупини транспортного засобу слідчо-оперативну групу.

15 червня 2021 року в ході проведення огляду місця події на автошляху М 04 з координатами встановленими за допомогою електронних карт «Gogle» 48.330873,34.309728 близь с. Дружба, Криничанського району Дніпропетровської області було виявлено автомобіль марки «Ашіі» реєстраційний номер НОМЕР_1 належний згідно свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому перебувають п`ять мішків поліетиленових білого кольору з різноманітними радіодеталями, дві картонні коробки з різноманітними радіодеталями, металевий предмет чорного кольору за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, ніж для оголення електропроводу чорно-червоного кольору, кусачки з ручками чорно-помаранчевого кольору, бокорізи з ручками червоно-чорного кольору, бокорізи марки «Інтертул», пасатижі марки «Сігма», п`ять викруток пласких, сім будівельних печаток, монтировка металева, ніж з дерев`яним руків`ям, шуруповерт марки «Зеніт», які вилучено та переміщено на територію спец-майданчику відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні:

- 15.06.2021 року винесено постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- 15.06.2021 року складено протокол огляду місця події (від 11:48 до 12:50) оглядом є приміщення каб. 212 розташованого на другому поверсі трьох поверхового будинку по АДРЕСА_1 ;

- 15.06.2021 року складено протокол огляду місця події (від 14:27 до 14:51) оглядом є автомобіль марки «Ауді» НОМЕР_1 , який вилучений до ВП №5;

- 15.06.2021 року надано доручення про проведення слідчих ( розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України;

- 15.06.2021 рокускладено провинесено постанову протоколдопитусвідка (від 14:15 до 14:20);

- 15.06.2021 року складено протокол допиту свідка (від 10:00 до 10:30);

- 15.06.2021 року складено протокол допиту свідка (від 14:00 до 14:10);

- 15.06.2021 року складено протокол допиту свідка (від 14:55 до 15:05);

- 15.06.2021 року складено протокол допиту свідка (від 15:07 до 15:12);

- 15.06.2021 року складено протокол допиту свідка (від 15:10 до 15:20);

- 15.06.2021 року винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів;

- автомобіль марки « Ауді» НОМЕР_1 ;

- 5 мішків поліетиленових білого кольору з різноматнітними радіодеталями, 2 картонні коробки з різноматнітними радіодеталями;

- металевий предмет чорного кольору за зовнішніми ознаками схожий на пістолет;

- ніж для оголення електропроводу чорно-червоного кольору, кусачки з ручками чорно-помаранчевого кольору, бокорізи марки «Інтертул», пасатижі марки «Сігма», 5 викруток пласких, 7 будівельних печаток, монтировка металева, ніж з дерев`яним руків`ям, шуруповерт марки «Зеніт»;

- 16.06.2021 року складено клопотання про надання дозволу на огляд іншого володіння особи (автомобіля марки «Ауді`АЕ0569МН в якому перебувають 5 мішків поліетиленових білого кольору з різноматнітними радіодеталями, 2 картонні коробки з різноматнітними радіодеталями;

- металевий предмет чорного кольору за зовнішніми ознаками схожий на пістолет;

- ніж для оголення електропроводу чорно-червоного кольору, кусачки з ручками чорно-помаранчевого кольору, бокорізи марки «Інтертул», пасатижі марки «Сігма», 5 викруток пласких, 7 будівельних печаток, монтировка металева, ніж з дерев`яним руків`ям, шуруповерт марки «Зеніт»;

- 16.06.2021 року отримано ухвалу (слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 ) про проведення огляду ( автомобіля марки «Ауді» НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ;

- 18.06.2021 року отримано ухвалу (Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 ) про арешт майна;

- 18.06.2021 року подано клопотання про проведення обшуку автомобіля марки «Ауді» НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ;

- 18.06.2021 року отримано ухвалу (Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 ) про надання дозволу на проведення обшуку;

- 22.06.2021 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України;

- 22.06.2021 року складено протокол обшуку (в період з 15:56 до 12:38 29.06.2021);

- 29.06.2021 року отримано клопотання адвоката про ознайомлення з матеріалами провадження;

- 09.07.2021 року до ВП №5 надійшов висновок експерта про проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-21/21410-БЛ;

- 16.07.2021 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України;

- 23.07.2021 року винесено постанову про залучення представника потерпілого;

- 23.07.2021 року складено протокол допиту представника потерпілого;

- 27.07.2021 року винесено постанову про проведення судово-трасологічної експертизи;

- 27.07.2021 року винесено постанову про проведення судово-дактилоскопічної експертизи;

- 29.06.2021 року винесено постанову про призначення судової експертизи зброї;

- 02.08.2021 року до ВП №5 надійшов висновок експерта судової експертизи № СЕ-19/104-21/24220-Д;

- 05.08.2021 року до ВП №5 надійшов висновок експерта про проведення судово- трасологічної експертизи № СЕ-19/104-21/24225-ТР;

- 05.08.2021 року складено клопотання про тимчасовий доступ до документів;

- 09.08.2021 року складено клопотання по кримінальному провадженню № 12021041220000165 що до проведення додаткового огляду радіо деталей чи елементів зв`язку які знаходилися 15.06.2021 в автомобілі марки «Ауді» НОМЕР_1 ;

- 19.08.2021 року отримано ухвалу (Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 );

- 01.09.2021 року винесено постанову про визнання речовим доказом та передачу на зберігання: сигнальний пістолет з магазином, протяжку каналу ствола, шість сигнальних пістолетних патронів, одну стріляну гільзу та попередню упаковку, котра поміщена в полімерний сейф-пакет білого кольору без номеру та опечатані - речовими доказами по кримінальному провадженню № 12021041220000165 від 15.06.2021 року;

- 01.09.2021 року винесено постанову про визнання речовим доказом та передачу на зберігання : три липкі стрічки зіслідами рук, котрі після проведення експертизи були поміщенні до без номерного спеціального пакету та опечатано - речовими доказами по кримінальному провадженню № 12021041220000165 від 15.06.2021 року;

- 01.09.2021 року винесено постанову про визнання речовим доказом та передачу на зберігання об`єкти, котрі після проведення дослідження разом з первинним пакуванням упаковані в спеціальний пакет Експертної служби № 5358399 та білий безномерний поліетиленовий пакет - речовими доказами по кримінальному провадженню № 12021041220000165 від 15.06.2021 року;

- 14.02.2022 року винесено постанову про виділенням атеріалів досудового розслідування № 12021041220000165 в окреме провадження;

З 24.02.2022 року слідчі дії тимчасово не проводились у зв`язку з введенням в Україні військового стану, та бойовими діями на території Держави.

Отже, протягом строку досудового розслідування вживалися заходи щодо встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, на даний час зібрані докази не достатні для визначення причетності певної особи до вчинення вказаного злочину, а строк досудового розслідування закінчується 15.12.2022 року.

У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою оцінки здобутих доказів та вчинення певних дій щодо притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, необхіднопровести ряд слідчих дій, а саме:

- скласти повідомлення про підозру особі винній у вчиненні кримінального правопорушення;

- вручити у встановленому законом порядку повідомлення про підозру особі, винній у вчиненні кримінального правопорушення;

- провести допит підозрюваного за вказаними фактами; провести інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, протягом строку досудового розслідування вживалися заходи щодо встановлення особи винної у вчиненні кримінального правопорушення, на даний час зібрані докази відносно причетності певної особи до вказаного злочину, однак наразі даній особі повідомлення про підозру не вручено, а строк досудового розслідування закінчується 15 грудня 2022 року, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування строком на дванадцять місяців для проведення подальшого досудового розслідування та вжиття всіх заходів для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Слідча ОСОБА_3 просила розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування за її відсутності. Одночасно зазначила на підтриманні клопотання у повному обсязі, просида його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 15 грудня 2022 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні №12021041220000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Строк досудовогорозслідування укримінальному провадженні №12021041220000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити до 15 грудня 2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА