Рішення № 107964967, 21.12.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1160/22

Номер провадження 2/298/317/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом поданим представником позивача Моняк Олесі Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 та його матір - третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом. ОСОБА_4 надає згоду, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано на ім`я її сина ОСОБА_1 . Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , однак приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Чурей А.В. надала повідомлення про відмову йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно та запропоновано йому вирішити питання щодо встановлення права власності у судовому порядку. Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. З огляду на те, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 немає, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, за померлим дідом ОСОБА_4 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Моняк О.В. у судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача ОСОБА_3 до суду подано заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю. Також представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме, технічний паспорт на житловий будинок та зведений акт вартості будинку.

У судове засідання представник відповідача Великоберезнянської селищної ради також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача проти задоволення позову не заперечують.

У судове засідання також не з`явилася третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності,проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . З довідки ,яка видана виконавчим комітетом Великоберезнянської селищної ради за №950 від 14.12.2022 року убачається, що ОСОБА_4 рахувався головою дворогосподарства в АДРЕСА_1 . Також встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за померлим ОСОБА_4 . Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 .

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Чурей А.В. за № 31/01-16 від 25 серпня 2022 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно не було виготовлено та не було зареєстроване у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на житловий будинок у ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не виникло.

Окрім цього, позивачем ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, та ст.ст.16,328,1216-1218,ч.3 ст.1268 ЦК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позов, поданий представником позивача Моняк Олесі Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом, за померлим дідом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська