Ухвала суду № 107964953, 16.12.2022, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/3379/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022070000000244 від 02 вересня 2022 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

До Берегівського районного суду Закарпатської області із Закарпатської обласної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022070000000244 від 02 вересня 2022 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 листопада 2022 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню (а.с. 18).

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки вважає, що обвинувальний акт надійшов до Берегівського районного суду Закарпатської області із порушенням правил підсудності, так як місцем вчинення даного злочину є с. Дунковиця Кам`янської сільської громади Берегівського району Закарпатської області, яке раніше належало до Іршавського району Закарпатської області, а тому вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Іршавському районному суду Закарпатської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника та вважав, що дану справу повинен розглядати Іршавський районний суд Закарпатської області.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо направлення матеріалів даної справи до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності, вважав, таке безпідставним, так як дане кримінальне провадження підсудне Берегівському районному суду Закарпатської області, оскільки таке повинно розглядатися судом, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Разом з тим, додав, що слідчі дії по даному кримінальному провадженню проводилися в м. Берегове.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали думку прокурора

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та потерпілих, перевіривши матеріали обвинувального акта, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Так, в Україні на підставі Указу Президента України №64/2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан, строк дії якого був неодноразово продовжений, а востаннє Указом Президента України №757/2022, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Як встановлено з матеріалів обвинувального акта, місцем вчинення даного злочину є с. Кам`янське Кам`янської сільської громади Берегівського району Закарпатської області, яке раніше до прийняття постанови Верховної ради України №807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» належало до Іршавського району Закарпатської області, а наразі відноситься до Берегівського району Закарпатської області.

Оскільки місцем вчинення даного злочину є с. Кам`янське Кам`янської сільської громади Берегівського району Закарпатської області, та слідчі дії по даному кримінальному провадженні проводилися в м. Берегове Закарпатської області, а згідно положеньч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що дана справа підсудна Берегівськогому районного суду Закарпатської області.

А тому, суд вважає клопотання захисника про направлення матеріалів даної справи до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності, безпідставним, в задоволенні якого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, ч. 9 ст. 615 КПК України,-

ухвалив:

в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення матеріалів справи №297/3379/22 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022070000000244 від 02 вересня 2022 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1