Ухвала суду № 107964907, 21.12.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1788/21

ЄУН 226/1788/21

Кримінальне провадження № 1-кп/226/38/2022

У Х В А Л А

21 грудня 2022 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Райполе Межівського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Димитров Донецької області, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, 353 ч.1, 357 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Димитровським міським судом Донецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, 353 ч.1, 357 ч.1 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання 21.12.2022 не з`явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що в період з 19 грудня 2022 року по 03 січня 2023 року він перебуває у відпустці.

До обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовані запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком по 31.12.2022 року та на даний час вони перебувають у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

До суду надійшли клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Враховуючи, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою мають бути розглянуті до спливу раніше визначеного строку тримання під вартою, а саме до 31.12.2022, а захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 перебуває у відпустці до 03.01.2023, суд вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотань прокурора про продовження обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.20, 49, 53, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 при проведенні окремої процесуальної дії - розгляду клопотань прокурора про продовження обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, забезпечити прибуття адвоката до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)», де перебувають обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для участі в судовому засіданні Димитровського міського суду Донецької області, призначеному на 26 грудня 2022 року о 09.00 годині, в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_1