Ухвала суду № 107964450, 21.12.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24547/22

Провадження № 2-а/947/174/22

УХВАЛА

21.12.2022 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.

При секретарі Макаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у м.Київ, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови серії БАБ №502753 від 07.10.2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою від 28.10.2022 року провадження у справі відкрито також судом залучено до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

З боку ГУНП у м.Києві 08.11.2022 року надійшло клопотання щодо виключення ГУНП у м.Києві з кола відповідачів як неналежного відповідача.

18.11.2022 р. представником Департаменту Патрульної поліції до суду надано відзив на позовну заяву.

09.12.2022 року позивачем надано заяву, якою відзиває позов і просить залишити його без розгляду.

При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьоїстатті 9 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини третьоїстатті 44 КАС Українивизначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першоїстатті 240 КАС Українисуд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третястатті 240 КАС України).

Оскільки право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третійстатті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями9,44,240,241,243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )до Головногоуправління Національноїполіції ум.Києві,Головного управлінняНаціональної поліціїв Одеськійобласті,Департаменту патрульноїполіції проскасування постановисерії БАБ №502753від 07.10.2022року про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальності заст.126ч.2КУпАП та накладенняадміністративного стягненняу вигляді штрафу - залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.