Ухвала суду № 107962423, 20.12.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

20 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/2027/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши клопотання від 19.12.2022 представника Приватного підприємства "Промтранссоюз" адвоката Дячкіної Т.О. у справі

за позовом Приватного підприємства "Промтранссоюз", м.Харків до Комунального підприємства "Харківжилбуд", м.Харків про стягнення 934 062,59грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Промтранссоюз" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківжилбуд" (надалі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви від 13.12.2022, просить стягнути з відповідача на свою користь 934062,59грн., з яких: 713615,10грн. основного боргу, 61555,30грн. пені, 16357,24грн. 3% річних, 142534,95 грн. інфляційних втрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання за договором про закупівлю послуг №18/03-2021 від 18.03.2021.

Ухвалою від 07.11.2022 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2022.

У підготовчому засіданні 30.11.2022 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а також оголошено перерву до 15.12.2022.

Ухвалою від 15.12.2022 підготовче засідання відкладено на 25.01.2023 об 11:30.

19 грудня 2022 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому адвокат Дячкіна Т.О. зазначила, що 15.12.2022 відбулося засідання суду у даній справі, однак її не було під`єднано до відеконференцзв`язку, тому дата наступного слухання їй невідома. У зв`язку з цим, представник позивача просить суд повідомити її про дату та час наступного слухання справи.

У зв`язку з цим, суд зазначає, що 08.11.2022 від представника позивача надходило клопотання б/н від 08.11.2022, в якому вона просила надати можливість участі в режимі відеоконференції у засіданні, призначеному на 30.11.2022.

Дане клопотання було задоволено ухвалою від 10.11.2022 та представнику надано можливість взяти участь у підготовчому засіданні 30.11.2022 у даній справі у режимі відеоконференції.

У засіданні 30.11.2022 судом оголошено перерву до 15.12.2022, проте представник позивача до суду з клопотанням про надання можливості взяти участь у даному засіданні в режимі відеоконференції не зверталася.

Суд наголошує, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідного клопотання учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

Щодо повідомлення учасника справи про дату наступного засідання, суд зазначає, що таке повідомлення здійснюється шляхом направлення відповідної ухвали. У даному випадку такою ухвалою є ухвала від 15.12.2022 про відкладення підготовчого засідання у даній справі на 25.01.2023 об 11-30.

Крім того, 19.12.2022 від представника позивача адвоката Дячкіної Т.О. надійшло інше клопотання б/н від 19.12.2022, в якому вона просить суд надати можливість участі у засіданні, призначеному на 25.12.2022 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Заявник у своєму клопотанні просить суд провести в режимі відеоконференції підготовче 25.12.2022 об 11:30, проте у даній справі на вказану дату та час судом відповідне засідання не призначалося. Як зазначалося вище, ухвалою від 15.12.2022 наступне підготовче засідання було призначено на 25.01.2023 об 11:30.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Заявник у клопотанні просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне провести засідання, яке відбудеться 25.01.2023 об 11:30, в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

При цьому, суд зазначає, що засідання з використанням власних технічних засобів проводяться з використанням "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв`язок з судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провести підготовче засідання у справі №922/2027/22, призначене на 25.01.2023 об 11год.30хв., за участю представника Приватного підприємства "Промтранссоюз" адвоката Дячкіної Т.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.12.2022.

СуддяМ.В. Калантай