Ухвала суду № 107962419, 19.12.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

19 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1480/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків, 3. Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи-підприємця Рогозян Ніни Михайлівни, м. Харків про стягнення 25226,25 грн. за участю представників сторін:

прокурора - Комісар О.О., посвідчення № 057353 від 09.10.2020 року

позивачів - 1. не з`явився, 2. не з`явився, 3. не з`явився

відповідача - Чубенко С.С., адвокат

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків, 3. Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, м. Харків звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця Рогозян Ніни Михайлівни, м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 25226,25 грн надмірно сплачених бюджетних коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/1480/22, ухвалено, що розгляд справи № 922/1480/22 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

19 вересня 2022 року електронною поштою, Північно-Східним офісом Держаудитслужби подано письмові пояснення (вхідний № 10192), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

03 жовтня 2022 року через канцелярію суду, Фізичною особою-підприємцем Рогозян Ніною Михайлівною подано клопотання (вхідний № 10977) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про перехід до розгляду справи №922/1480/22 за правилами загального позовного провадження; ухвалено розгляд справи №922/1480/22 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

20 жовтня 2022 року електронною поштою Харківською міською радою подано заяву (вхідний № 12171) про відмову від позову. Суд долучає надану заяву до матеріалів справи.

20 жовтня 2022 року електронною поштою Харківською міською радою подано заяву (вхідний № 12170) про залишення позову без розгляду. Суд долучає надану заяву до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 03 листопада 2022 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні до 01 грудня 2022 року до 12:40 годин.

10 листопада 2022 року через канцелярію суду Новобаварською окружною прокуратурою міста Харкова Харківської області подано відповідь (вхідний № 13814) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

01 грудня 2022 року Фізичною особою-підприємцем Рогозян Ніною Михайлівною подано клопотання про закриття провадження у справі. Суд долучає надане клопотання до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 01 грудня 2022 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні до 19 грудня 2022 року до 11:30 годин.

12 грудня 2022 року через канцелярію суду Новобаварською окружною прокуратурою міста Харкова Харківської області подано заперечення (вхідний № 16053), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

14 грудня 2022 року Фізичною особою-підприємцем Рогозян Ніною Михайлівною подано додаткові пояснення (вхідний № 16367) до відзиву, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні, а дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин справи.

Згідно частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справ у порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними положеннями ГПК України. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриттям першого судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно пункту 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги складність справи, надані представниками сторін документи та наведені приписи ГПК України, що унормовують питання переходу із спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про перехід до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до частини 1статті 181 Господарського процесуального кодексу України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 181, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/1480/22 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Почати у справі № 922/1480/22 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "09" січня 2023 р. о 11:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Встановити позивачам строк для подання відповідей на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Звернути увагу, що відправка судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою.

7. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.12.2022 року.

СуддяП.В. Хотенець