Ухвала суду № 107962386, 20.12.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. м ХарківСправа № 922/2536/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова( 61002, м. Харків, вулиця Маршала Бажанова, 17) до Приватного підприємства "Маршал"(63503, Харківська обл,, місто Чугуїв» вулиця Харківська, будинок 151) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет міського господарства ім. О.М. Бекетова звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Маршал", в якій просить суд:

Зобов`язати Відповідача (Приватне підприємство Маршал, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 31870046) передати Позивачу (Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 02071151) недопоставлене паливо (бензин марки А-92- 6 340 літрів, паливо дизельне - 1 090 літрів), відповідно до умов Договору № ОС 12.20.17 від 07.12.2020 року.

Стягнути з Відповідача Приватне підприємство Маршал, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 31870046) на користь Позивача (Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 02071151) пеню в розмірі 39 827,33 грн. (Тридцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 33 коп.) за порушення умов Договору № ОС 12.20.17 від 07.12.2020 року.

Стягнути з Відповідача (Приватне підприємство Маршал, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 31870046) витрати Позивача по сплаті судового збору у розмірі 2 793,77 грн. (Дві тисячі сімсот дев`яносто три гривні 77 коп.).

Оглянувши матеріали даної позовної заяви від 15.12.2022, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1ст.164 ГПК України, до позовної заяви, яка подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (з наступними змінами та доповненнями), розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку; згруповані поштові відправлення, поштові перекази - внутрішні реєстровані поштові відправлення, поштові перекази, кількість яких становить п`ять і більше, що одночасно подаються для пересилання одним відправником (пункт 2 Правил). Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою (пункт 19 Правил).

За змістом пунктів 59, 61 вказаних Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Враховуючи вищевикладене, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є надані в оригіналі розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання, та опис вкладення у цінний лист, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, у якому зазначаються номер поштового відправлення, найменування одержувача, його адреса та поштовий індекс, поіменний перелік документів, вкладених до відправлення.

На підтвердження надіслання позовної заяви відповідачу позивачем долучено до матеріалів позовної заяви чек від 14.12.2022 року та копію списку №1 з печаткою Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова, з яких не вбачається, які саме документи відправлялись відповідачу, більше того відсутній опис вкладення засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

Таким чином, надані позивачем чек від 14.12.2022 року та копію списку №1 з печаткою Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова не можуть бути прийняті судом в якості належного та допустимого доказу направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, що свідчить про порушення позивачем вимог п.1 ч.1ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України та Правил надання послуг поштового зв`язку.

Щодо вимог позивача про зобов`язання Відповідача (Приватне підприємство Маршал, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 31870046) передати Позивачу (Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 02071151) недопоставлене паливо (бензин марки А-92- 6 340 літрів, паливо дизельне - 1 090 літрів), відповідно до умов Договору № ОС 12.20.17 від 07.12.2020 року, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Аналогічні висновки викладені в Постанові ВП ВС від 25.08.2020 № 910/13737/19.

Таким чином, позовні вимоги про зобов`язання Відповідача передати Позивачу (Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова недопоставлене паливо (бензин марки А-92- 6 340 літрів, паливо дизельне - 1 090 літрів) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Проте, позивачем не зазначено вартості майна у прохальній частині позовної заяви , що унеможливлює визначення суми судового збору яку позивач повинен сплатити за вимоги позовної заяви майнового характеру.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: фіскального чека або розрахункової квитанції, опису вкладення у цінний лист, оформленого відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку.

Приписами ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 2536/22 від 15.12.2022) Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (відповідно до вимог даної ухвали);

- зазначати в прохальній частині позовної заяви вартість недопоставленого палива (бензин марки А-92- 6 340 літрів, паливо дизельне - 1 090 літрів), відповідно до умов Договору № ОС 12.20.17 від 07.12.2020 року

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2022 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Присяжнюк