Ухвала суду № 107961696, 19.12.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/11252/22Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест»

до 1.приватного виконавця Фесик Марії Олексівни

до 2.державного підприємства «Сетам»

про визнання недійсними електронних торгів

Представники:

від позивача Марчик О.А.; Гриньковський С.П.

від відповідача-1 Бабенко Я.В.

від відповідача-2 не прибув

за участю представника ТОВ «Фоксленд» Ковальчук В.В. (заява від 19.12.2022)

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» до приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни (відповідача-1) та державного підприємства «Сетам» (відповідача-2) про:

- визнання недійсними електронних торгів по лоту № 516746, об`єкт незавершеного будівництва (відсоток готовності 91%) - цех рулонних матеріалів (літ. 2И), загальною площею 4352 кв.м., по адресі: м. Київ, вул. Деревообробна, 5, проведених державним підприємством «Сетам» 07.10.2022;

- визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону по лоту № 516746;

- зобов`язання державного підприємства «Сетам» повернути 200732,85 грн гарантійного внеску.

Суд своєю ухвалою від 28.10.2022 постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.12.2022.

Позовні вимоги мотивовані порушенням Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/15. Таке порушення, за твердженням позивача, полягає в відсутності в інформації про майно відомостей про арешт в межах кримінального провадження № 12021100060000886 від 02.06.2021. Про існування такого арешту свідчить ухвала Печерського районного суду міста Києва від 04.08.2022.

Відповідач-1 позовні вимоги відхилив. За твердженнями приватного виконавця, її дії узгоджуються з Порядком реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/15, оскільки Державний реєстр обтяжень рухомого майна та Державний реєстр речових прав на нерухоме майно не містили жодної інформації про інший арешт, що накладений не виконавцем Фесик М.О.

19.12.2022 до суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю «Фоксленд» про залучення її третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Обґрунтовуючи свою заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Фоксленд» у судовому засіданні зазначив, що майно, яке є предметом оспорюваних торгів, є власністю товариство з обмеженою відповідальністю «Фоксленд».

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи заявника суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фоксленд» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки предмет рішення стосуватиметься процедури реалізації майна цієї особи, а тому впливатиме на обсяг майнових прав останньої щодо цього майна.

Керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фоксленд» (вул. Звіринецька, буд.63, м. Київ, 01014) до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Встановити:

- учасникам у справі строк до 26.12.2022 для надсилання третій особі копій заяв по суті справи з додатками;

- товариству з обмеженою відповідальністю «Фоксленд» строк для надання пояснень по суті позову від 16.01.2023.

Ухвала набрала законної сили 19.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун