Ухвала суду № 107961133, 16.12.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/826/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіс агро"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 121 169,82 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кривошей Ю.І. - ордер Серія АЕ №1160086 від 09.11.2022;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіс агро" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" 121 169,82 грн, з яких: 106533,08 грн основного боргу, 12112,67 грн пені, 726,76 грн 3% річних та 1797,31 грн інфляційних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зсилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №SP.27.04-8 від 27.04.2020.

Ухвалою від 11.10.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.11.2022.

Ухвалою від 10.11.2022 поновлено строк для подачі відзиву на позовну заяву, відкладено розгляд справи на 12.12.2022 та рекомендовано позивачу надати відповідь на відзив; сторонам здійснити звірку взаєморозрахунків за договором купівлі-продажу №SP.27.04-8 від 27.04.2020, як за спірний період, так і станом на час розгляду справи (із зазначенням дат та документального підтвердження проведених платежів).

30.11.2022 від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 21.11.2022, згідно якої останній просить прийняти відповідь на відзив та зменшити позовні вимоги до 35104,48грн, а саме в частині стягнення заборгованості по договору до 30 864,03грн, в частині стягнення штрафних санкцій: до 3 509,20грн пені, 210,55 3% річних та 520,70грн інфляційних.

Ухвалою від 06.12.2022 задоволено заяву представника позивача Кривошей Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

12.12.2022 від представника позивача надійшла заява від 12.12.2022 про зменшення позовних вимог, обґрунтування якого було викладено у відповіді на відзив.

Ухвалою від 12.12.2022 продовжено строк на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, встановлено відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 15.12.2022 та відкладено розгляд справи на 16.12.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Також суд дійшов висновку про те, що заява про зменшення позовних вимог буде розглянута в наступному засіданні.

16.12.2022 до суду від представника відповідача надійшли заперечення від 15.12.2022.

16.12.2022 від позивача надійшли пояснення від 16.12.2022, згідно яких він звертає увагу на застосуваення до спірних правовідносин наслідків спливу позовної давності, визначених ст. 267 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення щодо заявлених до стягнення сум.

Згідно з ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Натомість, заява про зменшення розміру позовних вимог подана у друге судове засідання у справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, тому підстави для прийняття зменшення позовних вимог - відсутні.

Враховуючи, що на даній стадії розгляду справи не передбачено подання такої заяви, суд не приймає зменшення розміру позовних вимог, однак враховує всі наведені сторонами обставини та їх документальне підтвердження для встановлення обгрунтованої суми позовних вимог при подальшому розгляді справи.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні, врахувавши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 46, 216, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" січня 2023 р. о 14:30 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №207 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - представнику позивача - yurii.kryvoshei@gmail.com;

3 - відповідачу (рек. з пов.) kolos@agricom.com.ua.