Ухвала суду № 107960798, 19.12.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом та про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"19" грудня 2022 р. Cправа № 902/1208/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом Фермерського господарства "Ірина-О.Т.", 22073, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Кривошиї, відокремлена садиба ФГ "Ірина - О.Т", вулиця Чапаєва, будинок 25, ідентифікаційний код юридичної особи 33795961

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька будівельна компанія", 22065, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Широка Гребля, вулиця Промислова, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 34680933

про зобов`язання виконати роботи по облаштуванню території Фермерського господарства "Ірина-О.Т." асфальтобетонним покриттям товщиною 10 см. з асфальтобетону тип Б марки 1 із щебеневою основою 10 см

у справі № 902/1208/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька будівельна компанія", 22065, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Широка Гребля, вулиця Промислова, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 34680933

до Фермерського господарства "Ірина-О.Т.", 22073, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Кривошиї, відокремлена садиба ФГ "Ірина - О.Т", вулиця Чапаєва, будинок 25, ідентифікаційний код юридичної особи 33795961

про стягнення 244 400,00 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 23.11.2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька будівельна компанія" до Фермерського господарства "Ірина-О.Т." про стягнення 244 400,00 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором підряду №2/09-22 від 02.09.2022 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 28.11.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1208/22 за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

12.12.2022 до суду від Фермерського господарства "Ірина-О.Т." надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 12.12.2022 (вх. № 01-34/10671/22 від 12.12.2022), у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, просить суд у позові відмовити та клопотання про витребування доказів № б/н від 12.12.2022 (вх. № 01-34/10669/22 від 12.12.2022).

Також 12.12.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява Фермерського господарства "Ірина-О.Т." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька будівельна компанія" про зобов`язання виконати роботи по облаштуванню території Фермерського господарства "Ірина-О.Т." асфальтобетонним покриттям товщиною 10 см. з асфальтобетону тип Б марки 1 із щебеневою основою 10 см.

Обгрунтовуючи взаємопов`язаність зустрічного позову з первісним позовом Фермерське господарство "Ірина-О.Т." посилається на те, що предметом розгляду первісного позову є стягнення заборгованості за договором підряду №2/09-22 від 02.09.2022 року. При цьому, позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач не розрахувався за виконані роботи за договором підряду №2/09-22 від 02.09.2022 року.

У свою чергу, предметом зустрічного позову є зобов`язання підрядника виконати роботи по облаштуванню території Фермерського господарства "Ірина-О.Т." асфальтобетонним покриттям товщиною 10 см. з асфальтобетону тип Б марки 1 із щебеневою основою 10 см. у відповідності до умов договору підряду №2/09-22 від 02.09.2022 року, укладеним між Фермерським господарством "Ірина-О.Т." та ТОВ "Хмільницька будівельна компанія" із врахуванням пункту 3.1. договору, яким сторони погодили, що вартість робіт складатиметься із фактично виконаних об`ємів робіт підтверджених підписаними Актами виконаних робіт з розрахунку 650,00 (Шістсот п`ятдесят грн. 00 коп.) гривень за 1 кв.м. (щебенева основа 10 см, та асфальтобетонне покриття 10 см. з асфальтобетону тип Б марка 1) з урахуванням ПДВ.

Предмети первісного та зустрічного позовів виникли з одних правовідносин, зокрема, з договору підряду №2/09-22 від 02.09.2022 року, укладеного між ФГ "Ірина-О.Т." та ТОВ "Хмільницька будівельна компанія", відтак, є безпосередньо пов`язаними та їх спільний розгляд є доцільним.

На обгрунтування зустрічного позову ФГ "Ірина-О.Т." посилається на те, що ТОВ "Хмільницька будівельна компанія" зобов`язане було виконати роботи по договору та облаштувати територію замовника асфальтобетонним покриттям товщиною 10 см з асфальтобетону тип Б марки 1 із щебеневою основою 10 см, натомість фактично проведені позивачем роботи щодо облаштування території відповідача асфальтобетонним покриттям виготовлені товщиною 3-6 см, площа проведених робіт в кількості 1718 кв.м. не відповідає дійсній площі виконаних робіт, асфальтобетонне покриття виготовлено неякісно та є таким, що не відповідає будівельним нормам в частині товщини та вирівнювання поверхні покриття.

Враховуючи викладене Акт №1 здачі-прийняття виконаних робіт на думку ФГ "Ірина О.Т." складено невірно, оскільки наведені в ньому вид, кількість та вартість робіт не відповідають фактично проведеній ТОВ "Хмільницька будівельна компанія" роботі, а тому вказаний Акт зі сторони ФГ "Ірина О.Т." не було підписано, відтак і був відсутній обов`язок оплачувати виконані роботи, які мають суттєві недоліки і є такими що проведені із відступом від робіт про які сторони домовились та передбачили в договорі підряду.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Приймаючи до уваги, що спір виник між тими же сторонами з одних правовідносин на підставі договору підряду №2/09-22 від 02.09.2022 року в частині належного виконання зобов`язання облаштування території замовника, в тому числі площадок та інше, асфальтобетонним покриттям товщиною до 10 см., з щебеневою основою 10 см., суд дійшов висновку, що позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження.

Відповідно до частини 7 статті 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи.

На виконання наведених приписів, суд дійшов висновку перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/1208/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 120, 177, 180, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Фермерського господарства "Ірина-О.Т." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька будівельна компанія" про зобов`язання виконати роботи по облаштуванню території Фермерського господарства "Ірина-О.Т." асфальтобетонним покриттям товщиною 10 см. з асфальтобетону тип Б марки 1 із щебеневою основою 10 см до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 902/1208/22.

2. Вимоги за зустрічним позовом Фермерського господарства "Ірина-О.Т." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька будівельна компанія" про зобов`язання виконати роботи по облаштуванню території Фермерського господарства "Ірина-О.Т." асфальтобетонним покриттям товщиною 10 см. з асфальтобетону тип Б марки 1 із щебеневою основою 10 см об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька будівельна компанія" до Фермерського господарства "Ірина-О.Т." про стягнення 244 400,00 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором підряду №2/09-22 від 02.09.2022 року у справі № 902/1208/22.

3. Перейти до розгляду справи №902/1208/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання у справі №902/1208/22 призначити на 17.01.2023 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал №9).

5. У судове засідання викликати представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом:

- надати суду у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали відзив на зустрічну позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами надсилання копії відзиву позивачу за зустрічним позовом).

7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом:

- у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 166 ГПК України (із доказами надсилання копії відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом).

8. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

9. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 16.01.2023.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

11. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: представника ТОВ "Хмільницька будівельна компанія" - ІНФОРМАЦІЯ_2, представника ФГ "Ірина-О.Т." - ІНФОРМАЦІЯ_1.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.12.2022 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Хмільницька будівельна компанія", 22065, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Широка Гребля, вулиця Промислова, будинок 4;

3 - ФГ "Ірина-О.Т.", 22073, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Кривошиї, відокремлена садиба ФГ "Ірина - О.Т", вулиця Чапаєва, будинок 25.