Ухвала суду № 10795912, 16.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16.08.10

Суддя Моргуленко Т.Є. розглянувши матеріали заяви

кредиторів : 1. Томашевського Анатолія Федоровича, АДРЕСА_1 55233

2. Накул Тамари Василівни, АДРЕСА_2, 55200

3. Накул Миколи Миколайовича, АДРЕСА_2, 55200

4. Накул Миколи Максимовича, АДРЕСА_2, 55200

до боржника: Фермерської кредитної спілки, вул.. Шевченка, 2, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, код 26300260

про: банкрутство.

встановив:

Заява від 09.08.10р. не відповідає вимогам ст. ст. 1, 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: заявниками не додано до заяви доказів на підтвердження того, що безспірні кредиторські вимоги в сумі 288640,53 грн. не задоволені більше трьох місяців.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та враховуючи п. 4.2 рекомендацій Вищого господарського суду України 04.06.2004 N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство господарські суди мають брати до уваги вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями, у тому числі щодо виплати заробітної плати, а також зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). При цьому такі вимоги мають бути: грошовими, тобто стосуватися стягнення з боржника грошових коштів, а не витребування майна; безспірними; не задоволеними боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку ; сукупно складати не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Пунктом 32 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18.12.09р. визначено, що відповідно до частини першої статті 9 Закону суд має повертати заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов`язання. За змістом приписів частин восьмої та десятої статті 7 Закону кредитор має у тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред`явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про відкриття виконавчого провадження.

Кредиторами не додано до заяви про порушення справи про банкрутство Фермерської кредитної спілки доказів звернення до державної виконавчої служби щодо примусового виконання виконавчих документів про стягнення з боржника заборгованості.

Таким чином, кредиторами не дотримано вимог Закону стосовно незадоволення боржником кредиторських вимог протягом трьох місяців після настання встановленого для їх погашення строку.

Дані обставини є підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності п.п. 5 ч. 1 ст. 9. Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та п.3 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

При повторному зверненні кредиторів до суду з заявою про порушення справи про банкрутство до заяви необхідно додати:

- докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. на рахунок 31217264700006, одержувач Державний бюджет Центрального району м. Миколаєва, ЄДРПОУ 23626096, банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 326013, код платежу: 22050003, символ звітності банку 095 (з 13.08.09р. 236,00 грн. Постанова КМУ від 05.08.09р. №825);

- належним чином засвідчені копії доданих до заяви про порушення справи про банкрутство документів.

Керуючись п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 9. Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. п. 3, 10 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя