ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
05.08.10 Справа№ 23/79
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства (надалі –ДП) «Артек», м. Київ,
до відповідача позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) «Будівельна корпорація «Львіввікнопласт», м. Львів,
про стягнення 25412,07 грн.
За участю представників:
від позивача - Грубник Д.Л. - представник,
від відповідача – не з”явився.
Суть спору: ДП «Артек», м. Київ, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ «Будівельна корпорація «Львіввікнопласт», м. Львів, 25412,07 грн. заборгованості за поставлені товари. Позовні вимоги мотивовані норами ст.ст. 526, 629 ЦК України.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач вимог ухвали суду від 04.06.2010 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, позов не визнав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив.
У судовому засіданні, призначеному на 21.06.2010 р., за клопотанням представників сторін оголошувалась перерва до 05.08.2010 р.
Враховуючи наведене, відсутність з боку відповідача клопотань про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Договір є обов”язковим для виконання сторонами. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу .Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач по наявних у матеріалах справи накладних: № Л/333 від 25.09.08 р. (довіреність № 0000215 від 25.09.08 р.) на суму 29892,00 грн.; № Л/346 від 08.10.08 р. (довіреність № 00253 від 08.10.08 р.) на суму 1511,62 грн.; № Л/360 від 16.10.08 р. (довіреність № 0000281 від 16.10.08 р.) на суму 30493,86 грн.; № Л/372 від 28.10.08 р. (довіреність № 0000316 від 28.10.08 р.) на суму 739,92 грн.; № Л/383 від 05.11.08 р. (довіреність № 0000357 від 05.11.08 р.) на суму 13638,36 грн.; №Л/384 від 07.11.08 р. (довіреність №000130 від 07.11.08 р.) на суму 2536,61 грн.; № Л/387 від 12.11.08 р. (довіреність № 0000342 від 12.11.08 р.) на суму 1693,46 грн.; № Л/396 від 20.11.08 р. (довіреність №0000345 від 20.11.08 р.) на суму 16147,08 грн.; № Л/433 від 11.12.08 р. (довіреність № 0000416 від 11.12.08 р.) на суму 17395,56 грн. поставив відповідачу товару на загальну суму 114048,47 грн. Отриманий товар відповідач оплатив частково, сплативши 09.10.08 р. 4892,00 грн.; 16.10.08 р. - 6511,62 грн.; 20.10.08 р. - 15000,00 грн.; 28.10.08 р. - 3000,00 грн.; 31.10.08 р. - 17739,92 грн.; 11.11.08 р. - 5492,86 грн.; 24.11.08 р. - 10000,00 грн.; 26.11.08 р.-6000,00 грн.; 05.12.08 р. - 8000,00 грн.; 22.12.08 р. - 10000,00 грн.; 21.01.09 р. - 2000,00 грн., а всього 88636,40 грн. Вимогу позивача від 19.05.2010 р., надіслану на адресу відповідача 19.05.2010 р., про оплату продукції на суму 25412,07 грн. ТзОВ «Будівельна корпорація «Львіввікнопласт»залишило без відповіді та задоволення.
Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні та відповідачем суду не подані докази, які б спростовували позовні вимоги або свідчили про добровільне погашення боргу, суд дійшов висновку, що 25412,07 грн. заборгованості підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Львіввікнопласт»(79017, м. Львів, вул.. Тарнавського, б.74А, ЄДРПОУ 33753008) на користь Дочірнього підприємства «Артек»(03680, м. Київ, вул. Сім»ї Сосніних, 11, ЄДРПОУ 24936048) 25412,07 грн. заборгованості, 254,12 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 10795863, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/79. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: