Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/1787/22
Провадження № 2/675/551/2022
У Х В А Л А
20 грудня 2022 року м. Ізяслав
Ізяславський районнийсуд Хмельницькоїобласті вскладі головуючогосудді ПашкевичаР.В.,за участюсекретаря судовогозасідання ГедзенюкВ.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької обласної ради про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Хмельницької обласної ради про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
Ухвалою Ізяславського районного суду від 09.11.2022 року дана позовна заява була прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.
19.12.2022 року на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 , в якій останній просить вказаний позов залишити без розгляду.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника Хмельницької обласної ради.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Судом встановлено, що залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому заява підлягає до прийняття.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся до суду з такою заявою.
Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити його позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької обласної ради про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 107958436, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1787/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: