Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/9346/19
Провадження № 1-кп/761/749/2022
У Х В А Л А
Іменем України
19 грудня 2022 року м. Київ Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потепілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню внесенному до ЄРДР за № 12019100100001828 від 23.02.2019 року,
в с т а н о в и в :
Шевченківським районним судом м. Києва розглядається вищевказане кримінальне провадження.
В призначені судові засідання не з`являється обвинувачений ОСОБА_7 , про причини своєї неявки суд не попереджає.
В судовому засіданні прокурор просив суд виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження, оголосити його в розшук та зупинити провадження.
Учасники судового розгляду не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У даному випадку, судом на підставі наявних у справі даних з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, а тому таке провадження з метою дотримання розумних строків розгляду та виконання вимог ст. 2 цього ж Кодексу в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, підлягає зупиненню відносно такого обвинуваченого у порядку ст. 335 КПК України.
Також, суд з урахуванням норм ст. 334 КПК України, яка передбачає, що у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, вважає за доречним матеріали провадження відносно ОСОБА_7 виділити в окреме судове провадження із одночасним його зупиненням.
Дані, які б вказували, що ці матеріали не можуть бути виділені в окреме провадження, з огляду на те, що це може негативно вплинути на повноту судового розгляду на даний момент не встановлені.
Шодо судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , то його на виконання вимог ст. 335 КПК України слід продовжити у загальному порядку згідно норм Кримінального процессуального законодавства України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-28, 217, 334, 335, 350, 369-372, 376 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Судове провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100100001828 від 23.02.2019 року - зупинити та виділити матеріали відносно нього в окреме провадження.
Судове провадження № 761/9346/19, № 1-кп/761/749/2022, у рамках кримінального провадження № 12019100100001828 від 23.02.2019 року, - продовжити у загальному порядку згідно вимог Кримінального процесуального Кодексу України.
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Полтавської області, с. Світанок, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про застосування йому запобіжного заходу.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м. Києві.
Про затримання особи повідомити прокурора Шевченківської окружної рокуратури м. Києва ОСОБА_3 , службова адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 89, службовий тел. 428-93-77.
Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .
Судове рішення № 107957975, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/9346/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: