Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 622/54/22
Провадження № 2/529/426/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л. Є.
при секретарі - Звягольській В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , 24.01.2022 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовом в якому просить визнати за ним право власності, на спадкове майно, яке відкрилось після смерті матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 .
В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що він як спадкоємець за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 прийняв спадщину, яка окрім іншого складається з 1/3 частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , яка їй належить на праві спільної часткової власності. Крім цього ним, як спадкоємцем за законом першої черги, шляхом постійного проживання прийнята спадщина після смерті батька ОСОБА_3 , до якого входить інша 1/3 частина вище згаданого нерухомого майна. Інша 1/3 частина житлового будинку, на праві спільної часткової власності належить позивачу.
Однак, через реєстрацію Свідоцтва про право власності на будинковолодіння, яке видане в тому числі і на ім`я померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вже після смерті останніх, він позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права. Вказані обставини і слугували підставою для звернення до суду з даним позовом.
26.01.2022 ухвалою Золочівського районного суду Харківської області відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
21.02.2022 на підставі ухвали Золочівського районного суду Харківської області закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду.
Розпорядженням Верховного Суду від 14.03.2022 р. N 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.
19.09.2022 ухвалою судді Диканського районного суду справу прийнято до свого провадження та призначено її до судового розгляду.
В судове засідання позивач та його представник - адвокат Ісоєв М.Н. не з`явились, однак на адресу суду, останній подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Золочівської селищної ради Богодухівського району Храківської області в судове засідання не з`явився, але вказаним органом надіслано на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Заперечення проти задоволення позову відсутні.
З огляду на вказані заяви подані сторонами по справі, суд провів розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Золочів Харківської області померла ОСОБА_2 , що підтверджено належно завіреною копією свідоцтва про смерть (а.с.10).
Як вбачається з належно завіреної копії заповіту, посвідченого 15.01.2001 Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 8, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, заповіла частину належного їй будинку, а також інше все своє майно ОСОБА_1 - позивачу по справі.
Вказаний заповіт, не скасовувався та недійсним не визнавався.
Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року.
Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року позивач по справі прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.
Крім того, після смерті матері, позивач 15.10.2003 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Писарівка Золочівського району Харківської області, помер ОСОБА_3 (а.с. 13). Заповіту останній не залишив.
Позивач 04.02.2004 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .
Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.
В подальшому позивач отримав свідоцтва про право на спадщину, після померлих батьків, зокрема на земельні ділянки та грошові кошти.
Однак, позивачу ОСОБА_1 постановами державного нотаріуса Золочівської державної нотконтори Харківської області від 19.02.2021 відмовлено в отриманні відповідних свідоцтв про право на спадщину на 1/3 частини житлового будинку, через невідповідність правовстановлюючого документа на нерухоме майно чинному законодавству, виданого на ім`я померлих.
Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області 06.05.2007, власниками житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності, є ОСОБА_1 - позивач по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Розмір частки кожного з них становить 1/3.
Вказане будинковолодіння згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими спорудами, 15.02.2021 КП «Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівської селищної ради», в цілому складається з житлового будинку - літ. А-1, веранди - літ. а, б, тамбура - літ.а1, кухні - літ. Б, сараю - літ.В, гаражу - літ. Г, погреба - літ Д, вбиральні - літ. Е, огорожі №1-4, колодязя №5.
Як вбачається з технічного паспорту, спадковий житловий будинок був побудований в 1962 році.
На час набуття права власності спадкодавцями на спірний будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими як Інструкція про прядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, а підстави набуття права власності на таке майно визначались ст.ст.100,101 ЦК УРСР.
Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 04.01.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.
Оскільки за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 правомірно набули право власності на 1/3 частину кожен, спірного домоволодіння, проживали в ньому та користувалися ним як власники, хоча за життя не здійснили реєстрацію такого, (а така відбулась вже після їх смерті), суд приходить до висновку, що дані частини нерухомого майна належали кожному з них на законних підставах, а тому є спадковими.
Враховуючи, що вказані вище спадкові частини домоволодіння є спадковим майном, які належали померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на законних підставах, позивач, як спадкоємець за заповітом та за законом, прийняв спадщину після смерті останніх, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності, на це спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/3 частини будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку - літ. А-1, веранди - літ. а, б, тамбура - літ.а1, кухні - літ. Б, сараю - літ.В, гаражу - літ. Г, погріба - літ Д, вбиральні - літ. Е, огорожі №1-4, колодязя №5, що розташоване по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, після померлої ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/3 частини будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку - літ. А-1, веранди - літ. а, б, тамбура - літ.а1, кухні - літ. Б, сараю - літ.В, гаражу - літ. Г, погреба - літ Д, вбиральні - літ. Е, огорожі №1-4, колодязя №5, що розташоване по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, після померлого ОСОБА_3 .
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - Золочівська селищна рада Богодухівського району Харківської області, місце знаходження: Харківська область Богодухівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13а, код ЄДРПОУ 25175462.
Головуюча Л.Є.Петренко
Судове рішення № 107956330, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/54/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: