Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/6697/22
Провадження № 2/461/1646/22
УХВАЛА
про залишення без руху позовної заяви
15.12.2022 року місто Львів Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Басюр Лесі Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Львівського міського комунального підприємства «Княже місто» про визнання права на постійне користування житлом та зобов`язання укладення договору найму житлового приміщення,
встановив:
адвокат Басюр Леся Михайлівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Львівського міського комунального підприємства «Княже місто» про визнання права на постійне користування житлом та зобов`язання укладення договору найму житлового приміщення.
Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право користування житловим приміщенням, а саме квартирою: за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати Львівське міське комунальне підприємство «Княже місто» укласти із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір найму на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у вищезазначеній справі, приходжу до наступного висновку.
Позовна заява подається до суду з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно з пунктами 2, 9,10 частини першоїстатті 176 ЦПК України,ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, -загальною сумою всіх вимог.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.
Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).
Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом необхідно розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці. Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі№ 910/13737/19, провадження № 12-36гс20.
Оскільки, позовні вимоги позивача про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права користування житловим приміщенням, а саме квартирою: за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання Львівське міське комунальне підприємство «Княже місто» укласти із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір найму на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , є вимогою про захист права та інтересу, об`єктом якої є нерухоме майно (право на користування ним), що підлягає грошовій оцінці, а отже даний спір є майновим.
Таким чином, судовий збір із заявленою вимогою позивача визначається з урахуванням вартості спірного майна.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 грн.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає ? 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на вищенаведене судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог п.3 ч.3 статті 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить зазначення ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до ч. 2 статті 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Згідно вимог ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Окрім того, відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК України,позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Також, згідно п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. Однак, у заяві позивача жодних даних про наведені заходи немає.
Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України,суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175і177 ЦПК України, залишає заяву без руху.
Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву адвоката Басюр Лесі Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Львівського міського комунального підприємства «Княже місто» про визнання права на постійне користування житлом та зобов`язання укладення договору найму житлового приміщення - залишити без руху.
Надати позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:
- зазначити ціну позову;
- надати суду документ, який підтверджує доплату судового збору, відповідно до вимогЗакону України«Про судовийзбір» у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (відповідно до ціни позову).
- подати суду копію позовної заяви та копії документів долучених до позовної заяви для відповідача;
- навести у позовній заяві відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачам з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 107955664, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6697/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: