Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 36/25616.08.10 За позовом Дочірнього підприємства «Край Проперті» до Приватного підприємства «Алгол -2003»
про стягнення 597 494 грн. 60 коп.
Суддя Трофименко Т.Ю
Представники:
Від позивача Єніч В.С. –п о дов. №б/н від 13.08.2010р.
Від відповідача Мисяковський М.В. – директор (Витяг з ЄДРПОУ)
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Дочірнього підприємства «Край Проперті»про стягнення з Приватного підприємства «Алгол -2003»597 494 грн. 60 коп. заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору №1101-ПА від 11січня 2007 року не повністю розрахувався з позивачем за надані ним послуги по управлінню проектом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 05.08.2010р. порушено провадження у справі №36/256 та призначено справу до розгляду на 16.08.2010р.
Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України договір - є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків. Цивільні права і обов’язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.
Договір - це категорія цивільного права, яка визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. До зобов’язань, що виникають з договорів, застосовуються загальні положення про зобов'язання, якщо інше не випливає із закону або самого договору. Як і будь-який правочин, він є вольовим актом, оскільки виражає спільну волю сторін, що втілюється у договорі. Змістом договору є, власне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися взятих на себе зобов’язань.
11.01.2007 року між Дочірнім підприємством «Край Проперті»(далі позивач) та Приватним підприємством «Алгол -2003» (далі відповідач) був укладений договір №1101-ПА про надання послуг по управлінню проектом.
Відповідно до п.1.1 договору відповідач в порядку та на умовах, визначених цим договором передає в управління матеріали, обладнання тощо, які використовуються в процесі будівництва торгівельно - розважального комплексу за адресою м. Харків, пр. Л. Свободи та доручає позивачу:
розробку та впровадження концепції будівництва замовника,
управління процесом проектування і будівництва.
Згідно п. 1.2 договору відповідач зобов»язується прийняти та оплатити надані послуги по управлінню проектом.
Детальна інформація щодо послуг, які надаються за цим договором, строків їх виконання, а також порядок та розмір їх оплати, міститься в додатку №1 до цього договору.
Відповідно до додатку №1 до договору про надання послуг по управлінню проектом №1101-ПА від 11.01.2007р. загальна вартість робіт визначена сторонами в розмірі 763924,00 грн., яку відповідач повинен був здійснити наступним чином :
в строк до 31 березня 2007 року –65924,00 грн.,
до 20 числа місяця наступного за завітним у сумі 58000 грн.,
696000,00 грн. одноразово, відповідно до акту виконаних робіт за рік в строк до 20 січня року, наступного за звітним.
21 січня 2010 року між сторонами була підписана додаткова угода №1 до договору №1101-ПА від 11.01.2007р., відповідно до якої сторони погодили, що відповідача зобов’язаний сплатити плату (винагороду) на протязі 10 банківських днів після підписання відповідного акту приймання –передачі наданих послуг.
На виконання умов договору між сторонами були підписані акти прийому –передачі виконаних робіт (надання послуг) №2441 від 31.12.2009р. на суму 358882,80 грн., акт №637 від 31.03.2010р. на суму 350439,00 грн.
Згідно даних актів позивачем надані послуги на загальну суму 709321,80 грн.
Як стверджує позивач і не заперечує представник відповідача на виконання умов договору відповідач перерахував позивачу 111827 грн.
Заборгованість відповідача перед позивачем по договору №1101-ПА від 11.01.2007р. на день пред’явлення позову та розгляду справи становить 597494 грн. 60 коп. Сума заборгованості в розмірі 597494 грн. підтверджується матеріалами справи та актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 30.06.2010р.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, одностороння відмова від виконання зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
З огляду на викладене позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 597494,60 грн. суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Це стосується відповідача, який мав довести суду, що він зобов’язання за договором №1101-ПА від 11.01.2007р. виконав в повному обсязі, відповідно до умов договору. Відповідач доказів відсутності заборгованості по договору №1101-ПА від 11.01.2007р. суду не надав.
Витрати понесені позивачем по сплаті державного мита та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача в сумі 5 974 грн. 95 коп. та 236 грн. відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Алгол -2003»(м. Київ, вул.. Тампере, 11-А, код 32761156) на користь Дочірнього підприємства «Край Проперті»
(м. Київ, проспект Глушкова, 13-Б, код 24365189) 597 494 грн. 60 коп. заборгованості по договору №1101-ПА від 11.01.2007р., 5 974 грн. 95 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя Т. Ю. Трофименко
Повний текст рішення складено
17.08.2010р.
Судове рішення № 10795524, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 36/256. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: