Ухвала суду № 10795441, 11.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 9/20111.08.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до Публічного акціонерного товариства "Родовід банк"

про припинення правовідношення

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

Від позивача Бесклетний М.Є. (дов. № 23-ГО/10 від 22.01.2010р.)

Від відповідача Ларьков В.І. (дов. №116 від 19.05.2010р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальбністю "Український промисловий банк" (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" (далі по тексту - відповідач) про:

- припинення з 21 січня 2010 року зобов'язання, яке передбачене пунктом 1.3 Договору про передачу активів та зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»від 10.11.2009 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; код ЄДРПОУ 19357325) та Публічним акціонерним товариством «Родовід банк»(04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3; код ЄДРПОУ 14349442);

- припинення з 21 січня 2010 року зобов'язання, яке передбачене пунктом 6Л Договору про передачу активів та зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»від 10Л 1.2009 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; код ЄДРПОУ 19357325) та Публічним акціонерним товариством «Родовід банк»(04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3; код ЄДРПОУ 14349442);

-припинення з 21 січня 2010 року зобов'язання, яке передбачене пунктом 7.5 Договору про передачу активів та зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»від 10.11.2009 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; код ЄДРПОУ 19357325) та Публічним акціонерним товариством «Родовід банк»(04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3; код ЄДРПОУ 14349442);

- припинення з 21 січня 2010 року зобов'язання, яке передбачене пунктом 8.1 Договору про передачу активів та зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»від 10.11.2009 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; код ЄДРПОУ 19357325) та Публічним акціонерним товариством «Родовід банк»(04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3; код ЄДРПОУ 14349442).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/201, розгляд справи призначено на 15.07.2010 року.

14.07.10р. до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю представника відповідача взяти участь в судовому засіданні.

15.07.2010 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи № 2а-1449/10/2670 .

Ухвалою Госпоадрського суду міста Києва від 15.07.2010 року розгляд справи був відкладений на 11.08.2010 року, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів.

У судовому засіданні 11.08.2010 року представник відповідача повторно подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із розглядом Окружним адміністративним судом міста Києва справи №2а-1449/10/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови №19 від 21.01.2010р. "Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та надав пояснення щодо підстав зупинення провадження у даній справі, а також надав докази відкриття провадження у справі Окружним адміністративним судом міста Києва.

Представник позивача проти поданого клопотання про зупинення провадження у справі заперечує.

Дослідивши у судовому засіданні 11.08.2010 року матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, господарський суд дійшов висновку про те, що провадження у справі №9/201 підлягає зупиненню, виходячи з наведеного.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок:

а) непідвідомчості;

б) обмеженості предметом позову;

в) неможливості розгляду тотожної справи;

г) певної черговості розгляду вимог.

Суд приходить до висновку, що справа №2а-1449/10/2670 є пов’язаною зі справою №9/201, оскільки встановлення фактів у справі №2а-1449/10/2670 вплине на оцінку доказів по даній справі, та розгляд даної справи є неможливим, оскільки заявлені в даній справі позовні вимоги є похідними та залежать від вирішення справи №2а-1449/10/2670 і результати остаточного вирішення зазначеного спору можуть вплинути на результати розгляду справи №9/201, а отже провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №9/201 до вирішення справи пов'язаної з нею справи №2а-1449/10/2670 Окружним адміністративним судом міста Києва справи та набрання рішенням у справі №2а-1449/10/2670 законної сили.

2.Зобов’язати учасників процесу повідомити Господарський суд містаКиєва про результати вирішення справи№2а-1449/10/2670.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г. П. Бондаренко