Ухвала суду № 107952985, 20.12.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

20 грудня 2022 року Справа № 520/27610/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 520/27610/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у якій просить:

- поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №520/27610/21 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2022р. у справі №520/27610/21 задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Рішення суду набрало законної сили 12.07.2022 року.

Харківським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по справі №520/27610/21 та встановлено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 13.10.2022 року.

На адресу контролюючого органу виконавчий лист по даній справі надійшов 24.10.2022 (вхідний реєстраційний індекс до Головного управління ДПС у Хмельницькій області №13569/5).

Таким чином, виконавчий лист по даній справі отриманий стягувачем після встановленого закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Отже, враховуючи те, що виконавчий лист по справі №520/27610/21 отриманий позивачем 24.10.2022, а строк пред`явлення його до виконання сплинув 13.10.2022 - виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду, яке набрало законної сили і є обов`язковим до виконання не можливе без поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки інших способів виконання судового рішення законом не передбачено.

З огляду на викладене, просить поновити пропущений строк.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд зазначає наступне.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, буд. 17, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 44070171) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто на користь Державного бюджету України з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 10906, 00 грн. (десять тисяч дев`ятсот шість гривень).

Рішення у справі набрало законної сили 12.07.2022 року.

Як зазначає представник Головного управлінням ДПС у Хмельницькій області ним отримано виконавчий лист у справі 24.10.2022р.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання визначено - 13.10.2022 року.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому, розглядаючи питання, суд перевіряє чи справді порушено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього. Поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 520/27610/21 закінчився 13.10.2022 року, а позивачем отримано виконавчий лист після спливу строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд робить висновок про наявність поважних причин та необхідність поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, суд робить висновок, що заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 520/27610/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 520/27610/21 виданого Харківським окружним адміністративним судом в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бадюков Ю.В.