Рішення № 10795175, 17.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.08.10 р.                     Справа № 14/185                               

за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”,

ЄДРПОУ 00191678, м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу

Єнакієвського регіонального виробничого управління Комунального

підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, ЄДРПОУ 35397806, м.Єнакієве

до відповідача Державного підприємства „Сніжнеантрацит”, ЄДРПОУ 31906124,

м.Сніжне в особі ТО „Шахта „Зоря”, ЄДРПОУ 26162094, м.Сніжне

про стягнення 11198 грн. 36 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Тимощук Н.І.-юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Єнакієвського регіонального виробничого управління Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Єнакієве, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державне підприємство „Сніжнеантрацит”, м.Сніжне в особі ТО „Шахта „Зоря”, м.Сніжне, про стягнення заборгованості в сумі 11198,36 грн., у тому числі основний борг в сумі 10649,91 грн., пеня в сумі 477,55 грн. та три проценти річних в сумі 70,90 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором від 18.12.2008р. №21 на зовнішнє централізоване водопостачання в частині повної та своєчасної сплати вартості послуг, наданих у березні 2010р.

17.08.2010р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від 16.08.2010р. №1592 Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Єнакієвського регіонального виробничого управління Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Єнакієве, згідно з якою позивачем заявлено про збільшення предмету позову.

Як встановлено судом, виходячи зі змісту вказаної заяви позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 10649,91 грн., пені в сумі 477,55 грн. та трьох процентів річних в сумі 70,90 грн. Крім цього, у заяві від 16.08.2010р. №1592 позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача опломбування (розпломбування) госпрозрахункового вузла обліку води в сумі 229,08 грн.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Зміна предмету позову фактично означає зміну матеріально-правової вимоги до відповідача. Тобто, змінюючи предмет позову, позивач по новому визначає об'єм і форму захисту свого суб'єктивного права, змешуючи чи розширюючи кордони досліджуваних обставин справи, змінюючи характер витребуваного у суда рішення.

Зміна підстави позову означає зміну обставин, якими позивач обгрунтовує свою вимогу до відповідача. Так, основа позову видозмінюється шляхом посилок на нові обставини додаткового пред'явлення нових доказів в підтвердження наведених фактів.

За висновками суду, позивачем у заяві від 16.08.2010р. №1592 фактично змінено як предмет, так і підстави позову.

За таких обставин, враховуючи, що діючим Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право позивача одночасно змінювати як підставу так і предмет позову, виходячи з того, що відповідні зміни заявлені позивачем після початку розгляду справи по суті, суд не приймає до розгляду по суті заяву від 16.08.2010р. №1592 Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Єнакієвського регіонального виробничого управління Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Єнакієве та розглядає позовні вимоги, які були викладені у позовній заяві.

Відповідач в судові засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштових відправлень від 24.07.2010р., 28.07.2010р., 10.08.2010р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

18.12.2008р. між сторонами був підписаний договір №21 на зовнішнє централізоване водопостачання (з урахуванням додаткової угоди), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання надавати послуги по централізованому питному водопостачанню в об’ємах згідно з щомісячним графіком (п.2.3 договору), у межах технічних можливостей, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених договором.

Згідно з умовами вказаного договору позивачем протягом березня 2010р. надавалися відповідачу послуги з питного водопостачання на суму 10649,91 грн., що підтверджується наданим до матеріалів справи актом надання питної води №24 від 31.03.2010р.

Факт надання позивачем послуг з питного водопостачання на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Відповідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За змістом п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписом п.5.6 договору №21 від 18.12.2008р. остаточний розрахунок за надані послуги за минулий місяць споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту про отримання води платіжним дорученням, з урахуванням поточних виплат, в строк до 1 числа місяця, наступного за звітним.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 10649,91 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Крім суми основного боргу, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 02.04.2010р. по 20.06.2010р. нараховано та пред’явлено до стягнення три проценти річних в сумі 70,90 грн.

Згідно п.7.3 договору №21 від 18.12.2008р. позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 477,55 грн. за період з 02.04.2010р. по 20.06.2010р.

Розрахунок суми трьох процентів річних та пені є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не з’явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі в сумі 11198,36 грн., у тому числі основний борг в сумі 10649,91 грн., пеня в сумі 477,55 грн. та три проценти річних в сумі 70,90 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Єнакієвського регіонального виробничого управління Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Єнакієве до Державного підприємства „Сніжнеантрацит”, м.Сніжне в особі ТО „Шахта „Зоря”, м.Сніжне про стягнення заборгованості в сумі 11198 грн. 36 коп., у тому числі основний борг в сумі 10649 грн. 91 коп., пеня в сумі 477 грн. 55 коп. та три проценти річних в сумі 70 грн. 90 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Сніжнеантрацит”, м.Сніжне в особі ТО „Шахта „Зоря”, м.Сніжне на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Єнакієвського регіонального виробничого управління Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Єнакієве основний борг в сумі 10649 грн. 91 коп., пеню в сумі 477 грн. 55 коп. та три проценти річних в сумі 70 грн. 90 коп., всього заборгованість в сумі 11198 грн. 36 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 111 грн. 98 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 17.08.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 17.08.2010р.

Суддя