Рішення № 10795163, 17.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.08.10 р.                     Справа № 14/181                               

за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”,

ЄДРПОУ 00191678, м.Донецьк в особі Торецького виробничого управління

водопровідно-каналізаційного господарства, ЄДРПОУ 35580948,

м.Дружківка

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу „Берізка”, ЄДРПОУ 23770019,

м.Дружківка

про стягнення 7146 грн. 96 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Дружківка, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Житлово-будівельний кооператив „Берізка”, м.Дружківка, про стягнення заборгованості в сумі 7146,96 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір від 01.01.2009р. №50 про надання послуг по централізованому питному водопостачанню та водовідведенню, акти реалізації питної води, рахунки, розрахунок суми заборгованості.

Відповідач в судові засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (списки відправлень поштової кореспонденції від 21.07.2010р., 04.08.2010р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

01.01.2009р. між сторонами був підписаний договір №50 на надання послуг по централізованому питному водопостачанню (з урахуванням додаткової угоди), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання подавати своїми водопровідними мережами питну воду відповідачу у межах узгоджених розрахункових об’ємів з урахуванням технічних можливостей. Крім цього, за умовами вказаного договору позивач також прийняв на себе зобов’язання приймати та очищувати господарсько-побутові та близькі до них за складом стічні води згідно узгоджених розрахункових об’ємів у межах гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин, в тому числі додаткових об’ємів стічних вод, які потрапляють в періоди дощей та сніготанення в мережі водовідведення, а відповідач зобов’язався оплачувати послуги по централізованому водопостачанню та водовідведенню на умовах, передбачених цим договором.

Як встановлено судом, згідно з наданими до матеріалів справи актами від 21.01.2009р., 21.04.2009р., 21.01.2010р., 21.02.2010р. та 21.03.2010р., підписаними сторонами без будь-яких зауважень або заперечень, за період з січня 2009р. по квітень 2010р. позивачем було надано відповідачу питну воду та прийнято стоки на суму 7146,96 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт надання позивачем послуг з питного водопостачання та водовідведення на вказану у актах кількість з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Відповідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За змістом п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписом п.5.6 договору №50 від 01.01.2009р. остаточний розрахунок за надані послуги за минулий місяць споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту платіжним дорученням, з урахуванням поточних виплат, не пізніше 3 банківських днів після підписання акту.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 7146,96 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не з’явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.08.2010р. Житлово-будівельний кооператив „Берізка” міститься в реєстрі та знаходиться за адресою: 84200 м.Дружківка, вул.Солідарності, 49.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 7146,96 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Дружківка до Житлово-будівельного кооперативу „Берізка”, м.Дружківка про стягнення заборгованості в сумі 7146 грн. 96 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Берізка”, м.Дружківка на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Дружківка заборгованість в сумі 7146 грн. 96 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 17.08.2010р.

Суддя