Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 грудня 2022 р. № 400/2671/22 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправним та скасування наказу від 13.03.2022 № 440, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 22.11.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 11 год 20 хв 13 грудня 2022 року; установив участь представників сторін у судовому засіданні 13.12.2022 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів; зобов`язати сторін до 08.12.2022 письмово повідомити суду відомості про представників, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (прізвище, ім`я, по батькові, електронна адреса, контактний номер телефону), надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників.
В ухвалі роз`яснено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
02.12.2022 від представника відповідача до суду надійшло клопотання від 28.11.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому повідомлені відомості на виконання ухвали від 22.11.2022.
12.12.2022 від позивача до суду надійшла заява від 08.12.2022, в якій позивач просить долучити до матеріалів справи ордер на представництво його інтересів адвокатом Вяловою І.М. та засвідчену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Відповідні документи додані до клопотання.
13.12.2022 від позивача та його представника адвоката Вялової І.М. до суду надійшли клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату через хворобу представника.
Відомостей про електронну адресу позивача або його представника, за якою вони зареєстровані у підсистемі відеоконференцзв`язку до суду не надходило. Відомості про реєстрацію позивача або його представника у Електронному кабінеті у суду відсутні.
За такого суд дійшов висновку про задоволення клопотань позивача та його представника шляхом відкладення розгляду справи.
Суд ураховує, що Указом Президента України від 07.11.2022 № 757 воєнний стан в Україні продовжений на 90 днів до 19 лютого 2023 року.
Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2022 № 23-о, з метою належної організації роботи суду, ураховуючи руйнування будівлі суду внаслідок ракетного обстрілу 22.09.2022 та неможливості забезпечення безпечного відвідування громадянами приміщення суду, розгляд справ у відкритих судових засіданнях не проводиться до окремого розпорядження. Дозволено проводити судові засідання у форматі відеоконференцзв`язку. Рекомендовано проводити розгляд справ в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Крім того, у справі відсутні відомості про РНОКПП позивача, який має бути обов`язково зазначений у позовній заяві (пункт 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України), у зв`язку з чим позивачу належить повідомити суду такі відомості.
Керуючись статтями 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача та його представника про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 12 січня 2023 року о 12 год 10 хв.
3. Установити участь представників сторін у судовому засіданні 12.01.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
4. Запропонувати позивачу до 09.01.2023 письмово повідомити суду відомості, необхідні для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку:
- електронну адресу його представника (за якою представник зареєстрований у системі відеоконференцзв`язку) - якщо у судовому засіданні братиме участь представник;
- електронну адресу позивача (за якою позивач зареєстрований у системі відеоконференцзв`язку) - якщо у судовому засіданні братиме участь позивач особисто.
5. Зобов`язати позивача надати суду відомості про власний РНОКПП.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 107951533, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2671/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: