Ухвала суду № 10795117, 12.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.10 р.Справа № 6(2/454-08(8/143-08) За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м. Дніпропетровськ

про перегляд ухвали суду від 30.04.2009 р. за нововиявленими обставинами

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м. Дніпропетровськ

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:без участі;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2008 р. у справі

№8/143-08 позов задоволений, визнано зобов'язання ВАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" за простим векселем № 65305965492929 номінальною вартістю 580 187,81 грн., емітованим 07.12.2000 року таким, що припинилося 28.03.2005 р., внаслідок заміни первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами, шляхом укладання між ВАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" та ТОВ "Промресурси" Угоди про порядок погашення заборгованості за виданим векселем від 28.03.05 року, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Промресурси" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Гопнер, 3/8; код ЄДРПОУ 25011006) протягом десяти календарних днів з дня набрання законної сили цим рішенням передати Відкритому акціонерному товариству "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ оригінал простого векселя № 65305965492929 номінальною вартістю 580 187,81 грн., емітованого 07.12.2000 р. ВАТ "Дніпродзержинська ТЕЦ", та розписку про одержане за вказаним простим векселем виконання в сумі 170 870 грн., також стягнуто судові витрати.

Відповідач 16.10.2008 р. подав заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2008 р. по справі №8/143-08 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 30.04.2009 р. у задоволенні заяви ТОВ „Промресурси” про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2008 р. по справі №8/143-08 за нововиявленими обставинами відмовлено, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2008 р. по справі №8/143-08 залишено без змін, у задоволенні клопотання ТОВ „Промресурси” про зупинення на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі і направлення матеріалів справи до Управління по боротьбі з економічними злочинами у Дніпропетровської області та про призначення судово-бухгалтерської експертизи щодо фінансового стану ВАТ „Дніпродзержинська ТЕЦ” з грудня 2000 року і по наступний час відмовлено, судові витрати покладено на відповідача.

Відповідач 01.06.2009 р. подав заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2009 р. по справі №8/143-08 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2010 р. суддя Первушин Ю.Ю. прийняв до розгляду заяву відповідача про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2008 р. по справі №6(2/454-08(8/143-08)) за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2010 р. розгляд заяви відповідача призначено у судовому засіданні на 27.07.2010 р.

08.07.2010 р. до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2010 р. №02-06/391 про термінове надіслання справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду справи №6(2/454-08(8/143-08).

Згідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі №6(2/454-08(8/143-08)) слід зупинити до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Промресурси” про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2009 р. по справі №6(2/454-08(8/143-08)).

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі.

Суддя Ю.Ю. Первушин