Ухвала суду № 107950934, 19.12.2022, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/830/20

Провадження по справі 2/276/39/22

У Х В А Л А

19 грудня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинського районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А. М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Хорошівська селищна рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та скасування свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

19.12.2022 від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій збільшено позовні вимоги.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового розгляду на іншу дату, у зв`язку з необхідністю узгодження правової позиції та підготовки до онлайн участі у судовому засіданні.

Зважаючи на неодноразову неявку в судове засідання учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце судових засідань, суд, керуючись ст.. 223 ЦПК України, ухвалив проводити судове засідання без участі учасників справи.

У відповідності до ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК Українипозивач, зокрема, має право збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або початку першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1ст. 174 ЦПК Українипри розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, уточнена позовна заява, якою збільшено позовні вимоги, відповідає нормам ст.175-177 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст.49,174 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Хорошівська селищна рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, скасування свідоцтва про право на спадщину та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 11 год. 00 хв. 24 січня 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

Встановити відповідачустрок 15 днівз дня вручення копії даної ухвали для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський