Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.03.10р.Справа № 33/35-10 За позовом Прокурора м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "Євростіль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Третя особа-1 на стороні позивача - Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
Третя особа-2 на стороні позивача - Комунальне підприємство "Парковка та Реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 1 440 грн. 83 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від прокуратури: Дідюк Н.О., посвідчення № 32 від 10.03.2009 року
Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від третьої особи-1 на стороні позивача: Стриженко Ю.О., довіреність № 893 від 19.03.2010 року
Від третьої особи-2 на стороні позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Євростіль" при участі третьої особи-1 на стороні позивача - Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області та третьої особи-2 на стороні позивача - Комунальне підприємство "Парковка та Реклама" про стягнення 1 440 грн. 83 коп. - заборгованості по орендній платі і витрат по справі.
22.03.2010 року від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі.
В судове засідання 22.03.2010 року з'явився прокурор та третя особа-1. Прокурор надав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 1 440 грн. 83 коп., у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі. Представники позивача, відповідача та третьої особи-2 в судове засідання не з'явилися.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість була погашена відповідачем після звернення позивача з позовом, при викладених обставинах провадження у справі підлягає припиненню, з покладенням витрат у справі на відповідача.
Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, пп. 11 , 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити в частині стягнення заборгованості у розмірі 1 440 грн. 83 коп.
2. Стягнути з приватного підприємства "Євростіль" (50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1, код ЄДРПОУ 31124149) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ пл. Шевченка, 7, рахунок р/р 311 180 957 000 05 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, про що видати наказ.
3. Стягнути з приватного підприємства "Євростіль" (50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1, код ЄДРПОУ 31124149) на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська” (49027, м. Дніпропетровськ пл. Шевченка, 7, р/р 31211259700005 05 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
СуддяІ.А. Рудовська
Судове рішення № 10795047, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/35-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: