Ухвала суду № 107950009, 20.12.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/644/22 Провадження № 1-в/613/62/22

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про вирішення судом питань пов`язаних із виконанням вироку,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області від прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про вирішення судом питань пов`язаних з виконанням вироку, в якому він просить: вирішити питання про стягнення процесуальних витрат на проведення судової економічної експертизи у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 240 КК України, засудженого вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 16 вересня 2022 року наступним чином: стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (Отримувач коштів ГУК Харків обл./МТГ Харків/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA048999980313050115000020649, Код класифікації доходів бюджету 24060300, Стягувач Держава) витрати на проведення судової економічної експертизи в сумі 7 550 гривень 80 копійок.

Клопотання мотивує тим, що вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 16 вересня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості від 08 вересня 2022 року, укладену між прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3000 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень.

Крім цього, вказаним вирок суду з ОСОБА_4 на користь Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» стягнуто процесуальні витрати на проведення судової економічної експертизи в сумі 7 550 гривень 80 копійок.

Вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 16 вересня 2022 року набрав законної сили 16 жовтня 2022 року та відповідно підлягає виконанню.

Враховуючи те, що Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» проводить експертизи за кошти держави, то грошові кошти в сумі 7 550 гривень 80 копійок, мають бути стягнуті з ОСОБА_4 на користь держави, а не на користь Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», як про це зазначено у вироці.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України , під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 16 вересня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості від 08 вересня 2022 року, укладену між прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 тисячу гривень. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Національного наукового центру « Інститут судових експертиз ім. Засл. проф.. М.С. Бокаріуса» процесуальні витрати на проведення судової економічної експертизи в сумі 7 550 гривен 80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 Закону України «Про судово-експертну діяльність» проведення судових експертиз в державних судово-експертних установах у кримінальних провадженнях та у справах про адміністративні правопорушення на підставі процесуального документа про призначення судової експертизи, складеного уповноваженим органом (особою), здійснюється за рахунок та в обсягах коштів, які виділяються цим установам з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про вирішення судом питань пов`язаних із виконанням вироку, підлягає задоволенню, та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Усунути протиріччя, що виникають при виконанні вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 16 вересня 2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Резолютивну частину вироку про стягнення з ОСОБА_4 витрат на проведення судової економічної експертизи викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави ( Отримувач коштів ГУК Харків обл./МТГ Харків/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA048999980313050115000020649, Код класифікації доходів бюджету 24060300, Стягувач Держава) витрати на проведення судової економічної експертизи у розмірі 7 550 ( сім тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ