Ухвала суду № 1079482, 12.10.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.10.2007
Номер справи
45/381-07
Номер документу
1079482
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" жовтня 2007 р. Справа № 45/381-07

вх. № 10584/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача: Осьмухін С.А., доучення від 01.01.2007 р.

відповідача: Грузков О.Г., доручення від 01.04.є2007 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Сінтал Агро Трейд", с. Олександрівка

до ВАТ "Промінь", смт. Золочів

про стягнення 3663115,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача сумуосновного боргу у розмірі 3663115,82 грн. мотивуючи тим, що за договором новації № 1 від 27.08.2007 р. припинено зобов’язання відповідача перед позивачем за договорами № 01-02/2007 від 01.02.2007 р., № 20-02/2007 від 20.02.2007 р., № 21/03/2007 від 21.03.2007 р., № 09-02/2007-ДП від 09.02.2007 р., № 16-02/2007-ДП від 16.02.2007 р., № 01-03/2007-ДП від 01.03.2007 р. на загальну суму 3663115,82 грн. шляхом зобов’язання відповідача сплатити позивачу зазначену суму в розмірі 3663115,82 грн. у строк до 01.09.2007 р. Враховуючи порушення строків щодо перерахування коштів з боку відповідача, позивач звернувся з позовом до суду. Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В засіданні суду 08.10.2007 р. позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідача у відзиві на позовну заяву проти позову не заперечує, проте вказує на відсутність у відповідача грошових коштів для здійснення розрахунку та можливу сплату суми після збирання врожаю у строк до 31.12.2007р. в зв’язку з відсутністю коштів просить суд відмовити в задоволенні позву.

В засіданні суд 08.10.2007 р. сторони заявили клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою врегулювання спору між сторонами. За таких обставин, відповідно до ст. 77 ГПК України в засіданні суду 08.10.2007 р. було оголошено перерву до 12.10.2007 р.

12.10.2007 р. засідання суду було продовжено.

В судовому засіданні 12.10.2007 р. сторони вказали про узгодження спору між самими сторонами та підписання мирової угоди, яку надали для затвердження судом.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що за договором новації № 1 від 27.08.2007 р. припинено зобов’язання відповідача перед позивачем за договорами № 01-02/2007 від 01.02.2007 р., № 20-02/2007 від 20.02.2007 р., № 21/03/2007 від 21.03.2007 р., № 09-02/2007-ДП від 09.02.2007 р., № 16-02/2007-ДП від 16.02.2007 р., № 01-03/2007-ДП від 01.03.2007 р. на загальну суму 3663115,82 грн. шляхом зобов’язання відповідача сплатити позивачу зазначену суму в розмірі 3663115,82 грн. у строк до 01.09.2007 р.

В судове засідання 12.10.2007 р. сторони надали підписану мирову угоду від 08.10.2007 р. Відповідно наданої мирової угоди, укладеної між ТОВ „Сінтал агро трейд”, с. Олександрівка (позивач) та ВАТ „Промінь”, смт. Золочів (відповідач) останній визнав суму боргу в розмірі 3663115,82 грн. та зобов’язався з ціллю погашення зобов’язання передати позивачу у строк до 15 календарних днів з дня затвердження мирової угоди судом майно:

Враховуючи, що надана мирова угода не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, за таких обставин надана сторонами в судове засідання 12.10.2007 р. мирова угода від 08.10.2007 р. підлягає затвердженню господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню відповідно п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 33, 44, 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ „Сінтал агро трейд”, (позивач), 62214, Харківська область, Золочівський район, село Олександрівка, вулиця Набережна, будинок № 1 (п/р № 26004996105315 в філії ЗАТ ПУМБ міста Харкова, МФО 350385, код ЄДРПОУ 33817183) та ВАТ „Промінь”, (відповідач), 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вулиця Піонерська, будинок № 40 (п/р № 2600000145858 у АКРБ „Регіон-банк” міста Харкова, МФО 351254, код ЄДРПОУ 00707780) по справі 45/381-07.

ВАТ „Промінь”, смт. Золочів, зобов’язалось з ціллю погашення зобов’язання передати ТОВ „Сінтал агро трейд” у строк до 15 календарних днів з дня затвердження мирової угоди судом майно, визначено в розділі 4 мирової угоди від 08.10.2007 р.

Стчгнути з ВАТ „Промінь”, (відповідач), 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вулиця Піонерська, будинок № 40 (п/р № 2600000145858 у АКРБ „Регіон-банк” міста Харкова, МФО 351254, код ЄДРПОУ 00707780) на користь ТОВ „Сінтал агро трейд”, (позивач), 62214, Харківська область, Золочівський район, село Олександрівка, вулиця Набережна, будинок № 1 (п/р № 26004996105315 в філії ЗАТ ПУМБ міста Харкова, МФО 350385, код ЄДРПОУ 33817183) 25500 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження по справі припинити.

Ухвалу підписано 15 жовтня 2007 р.

Провадження у справі припинити

Суддя Калініченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1079482 ?

Документ № 1079482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1079482 ?

Дата ухвалення - 12.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1079482 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1079482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1079482, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 1079482, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1079482 відноситься до справи № 45/381-07

Це рішення відноситься до справи № 45/381-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1079481
Наступний документ : 1079485