Рішення № 107947313, 19.12.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/12638/22

Провадження № 2/947/2367/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С. розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із справжнім позовом посилаючись на ті обставини, що проведеною 10.11.2021 року перевіркою уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» встановлено, що відповідач, який є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляє позивач, допустив порушення «Правил роздрібного ринку електричної елегії» затверджених Постановою Нацкомісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. №312», а саме «…п.2.3.2, 2.3.4 та 5.5.5. ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ. Відсутня пломба оператора системи розподілу №50729394 на ЗКО. Порушення продемонстровано споживачу». Відповідно до п.8.4 ПРРЕЕ, позивачу завдано шкоду, яка складає 67071,660 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

24.08.2022р. ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження

Відповідач відзиву проти позову не надав.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач надає, а відповідач, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , споживає електричну енергію, має особовий рахунок № НОМЕР_1 . Проведеною 10.11.2021 року перевіркою уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» встановлено, що відповідач, який є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляє позивач, допустив порушення Правил , а сам «…п.2.3.2, 2.3.4та 5.5.5. ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ. Відсутня пломба оператора системи розподілу №50729394 на ЗКО. Порушення продемонстровано споживачу».

Зазначена обставина підтверджується даними акту про порушення №8020787 від 10.11.2021р. та протоколу №75 від 25.11.2021р. засідання комісії про розгляд зазначеного вище акту про порушення, актом пломбування від 12.03.2010р. та актом №1214827 встановлення/заміни/технічної перевірки/контролю огляду пломб вузла обліку та фотоматеріалами.

Відповідно до п.8.4.2.2, 8.4.11 та 8.4.7 «Правил роздрібного ринку електричної елегії» затверджених Постановою Нацкомісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. №312, позивачу завдано шкоду (обсяг недоврахованої електроенергії), яка розрахована відповідно формулою 5 пункту 8.4.11 ПРРЕЕ, а саме за період шести календарних місяців, що передували дню виявлення порушення по дозволеній потужності) та складає 67071,66 грн. (за 13252Квт\г) і підтверджується розрахунком її вартості до акту про порушення №8020787 від 10.11.2021р.

При таких обставинах, в силуст.1166 ЦК України, згідно якої шкода завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується особою, що її завдала в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 67071,66 грн.

Крім того на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору у сумі 2481 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273,280-289 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» (ЄДРПОУ 00131713) завдану шкоду у розмірі 67071,66 грн. та судові витрати 2481 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Заочне може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду упродовж 30 днів з дня його підписання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Бескровний Я. В.