Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/987/22
провадження № 3/732/785/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2022 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши матеріали справ, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої як фізична особа-підприємець, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156, ч.1 ст. 164КУпАП,-
У С Т А Н О В И ЛА :
26 жовтня 2022 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 та ч. ч.1 ст.164 КУпАП.
З урахуванням установлених обставин дані справи об`єднано в єдине провадження № 3/732/785/22 ( справа № 732/987/22 ), про що винесено 19.12.2022 відповідну постанову.
У справі встановлено, що 16.10.2022, о 10 год. 30 хв., в АДРЕСА_2 на базарі в бутіку № 99 ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю розбавленого спирту без ліцензії, чим порушила п. 7 ст. 7 ЗУ „Про ліцензування видів господарської діяльності.
16.10.2022, о 10 год. 30 хв., на базарі в АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_1 здійснювала торгівлю спирту розбавленого у невизначеному для цього місці, чим порушила п. 12. ст. 15-3 ЗУ „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні обох правопорушень визнала з протоколами про адміністративні правопорушення погодилась, надала пояснення щодо інкримінованих їй правопорушень.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 та ч.1 ст. 164 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст.36 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ч.1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу, передбачене санкцією даної статті, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И ЛА:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 ( однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з конфіскацією речовини, а саме розбавленого спирту в кількості - 2 ( двох ) пляшок, об`ємом по 05, літра, та 2 ( двох ) пляшок, об`ємом по 5 літрів, вилучених згідно з квитанцією № ВАВ 335647 від 16.10.2022, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 та ч.1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA298999980314000542000025693, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Згідно зі ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 107946425, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/987/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: