Ухвала суду № 107945682, 19.12.2022, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/331/20

Провадження №6/471/9/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2022 р. смт. Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., за участі секретаря судового засідання Новік І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Братське Миколаївської області заяву Акціонерного Товариства « Миколаївобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду від стягувача АТ «Миколаївобленерго» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою заяву заявник мотивує тим, що постановою Миколаївського апеляційного суду від 06.10.2020 року з ОСОБА_1 було стягнуто вартість необлікованої електричної енергії в сумі 8896,59 грн. та 5255,00 судовий витрат. 28.10.2020 року Братським районним судом Миколаївської області у справі було видано виконавчий лист. 04.11.2020 року було відкрито виконавче провадження. 23.02.2021 року відділом ДВС було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку зі смертю боржника. Листом Братської державної нотаріальної контори від 07.10.2022 року стягувачу повідомлено, що після смерті ОСОБА_1 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_2 тому стягувач просить суд замінити сторону виконавчого провадження правонаступником.

Згідно ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її находження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заявник в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду заяви в суді, у своїй заяві прохали провести розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність їх представника.

Вививши матеріали справи, надані заявником докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, протягом усього розвитку цивільного процесу у справі, в тому числі процесі виконання рішення, можуть виникати обставини, за яких відбувається вибуття якоїсь із сторін. Таке вибуття буває двох видів: із можливістю правонаступництва і без такої.

Правонаступництво на стадії виконання - це перехід процесуальних прав та обов`язків у виконавчому провадженні від правопопередника (сторони, яка вибула із виконавчого провадження) до правонаступника (особи, яка замінює стягувача або боржника) в силу правонаступництва в матеріальних відносинах, які виступають предметом виконання.

Таким чином, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріально-правових відносинах (смерть фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні: уступка вимоги, перевід боргу; та інші форми переходу прав та обов`язків від однієї особи до іншої).

У разі смерті фізичної особи, яка є боржником у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи переходять до іншої особи - її спадкоємця. Тобто відбувається заміна боржника у зобов`язанні. При цьому законодавством встановлено, що спадкоємці, зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

З матеріалів даної справи вбачається, що правонаступник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, оскільки суд не може замінити сторону боржника на особу, яка на момент звернення до суду із відповідною заявою померла.

Керуючись ст.. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Заяву Акціонерного Товариства « Миколаївобленерго» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

СуддяІ.Б. Гукова