Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/29388/22
Провадження № 2-о/127/607/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувсядосуду іззаявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. ст. 175, 177 ЦПК Україниз наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Оскільки заявником не додано до матеріалів заяви додаток зазначений у ній, а саме копію ідентифікаційного коду, суд ухвалив залишити заяву без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.175-177,185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 107945534, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/29388/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: