Постанова № 10794509, 29.01.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-19298/09

Категорія 2.11

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2009 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ковальової Т.І.

при секретарі: Скрипкіної А.О.,

за участю представників

від позивача: Бачура О.В., довіреність № 1601/10 від 20.01.09 р.

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську до Приватного підприємства «Фобосс-Трейдмет-3000» про припинення юридичної особи, визнання недійсним запису про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Луганська звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що Приватне підприємство «Фобосс-Трейдмет-3000» зареєстровано Виконавчим комітетом Луганської міської ради 17.07.2007 року за № 13821020000013612.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Луганськаз 18.07.2007 року за №1182.

ПП «Фобосс-Трейдмет-3000» зареєстроване за адресою: м. Луганськ, вул. Лєрмонтова, буд.1 Б, офіс 607, однак, фактично за зазначеною юридичною адресою підприємство не знаходиться, що підтверджено актом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську від 20 травня 2008 року.

В установчих документах засновником юридичної особи зазначений ОСОБА_2. У поясненнях ОСОБА_2, наданих працівникам податкової міліції 20 травня 2008 року було з'ясовано, що у липні 2007 року читаючи об'яви у газеті «Експрес-клуб» він знайшов об'яву, про те, що є робота, яка не потребує спеціальної освіти та підготовки, після цього він вирішив зателефонувати по вказаному телефону. У ході телефонної розмови він познайомився з гр. на ім'я ОСОБА_3, який є організатором злочину та мав злочинний намір створити фіктивний суб'єкт підприємницької діяльності, для відхилення від сплати податків. ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_2 за грошову винагороду 100 у.о. зареєструвати приватне підприємство на його ім'я. Як зазначає у поясненні ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 вони почали займатися реєстрацією ПП «Фобосс-Трейдмет-3000», а саме звернулись до юридичної фірми «Tic», де були підготовлені всі необхідні документи для реєстрації підприємства. ОСОБА_2 підписував всі документи, які у подальшому ОСОБА_3 забрав собі. ОСОБА_2 згодився зареєструвати підприємство, а саме ПП «Фобосс-Трейдмет-3000» без наміру займатися підприємницькою діяльністю за проханням знайомого ОСОБА_3 та став засновником та керівником.

У судове засідання з'явився представник позивача, яка підтримала в повному обсязі позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що приватне підприємство «Фобосс-Трейдмет-3000» зареєстровано Виконавчим комітетом Луганської міської ради 17.07.2007 року за № 13821020000013612. Відповідач знаходиться на податковому обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську з 18.07.2007 року за №1182.

ПП «Лугторг-Центр-Плюс» зареєстроване за адресою: м. Луганськ, вул. Чайковського, буд.16, однак, фактично за зазначеною юридичною адресою підприємство не знаходиться, що підтверджено актом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську від 23 квітня 2008 року.

Державним реєстратором було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням, а саме: м. Луганськ, Лєрмонтова, буд.1 Б, офіс 607.

В установчих документах засновником юридичної особи зазначений ОСОБА_2. У поясненнях ОСОБА_2, наданих працівникам податкової міліції 20 травня 2008 року було з'ясовано, що у липні 2007 року читаючи об'яви у газеті «Експрес-клуб» він знайшов об'яву, про те, що є робота, яка не потребує спеціальної освіти та підготовки, після цього він вирішив зателефонувати по вказаному телефону. У ході телефонної розмови він познайомився з гр. на ім'я ОСОБА_3, який є організатором злочину та мав злочинний намір створити фіктивний суб'єкт підприємницької діяльності, для відхилення від сплати податків. ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_2 за грошову винагороду 100 у.о.зареєструвати приватне підприємство на його ім'я. Як зазначає у поясненні ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 вони почали займатися реєстрацією ПП «Фобосс-Трейдмет-3000», а саме звернулись до юридичної фірми «Tic», де були підготовлені всі необхідні документи для реєстрації підприємства. ОСОБА_2 підписував всі документи, які у подальшому ОСОБА_3 забрав собі. ОСОБА_2 згодився зареєструвати підприємство, а саме ПП «Фобосс-Трейдмет-3000» без наміру займатися підприємницькою діяльністю за проханням знайомого ОСОБА_3 та став засновником та керівником.

Відповідно з ч. 2 ст. 110 Цивільного Кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановления судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Пунктом 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Суд приходить до висновку, що приватне підприємство «Фобосс-Трейдмет-3000» було створено без наміру займатися підприємницької діяльністю, що підтверджується матеріалами справи і тому суд задовольняє позовні вимоги позивача в частині визнання недійсним запис від 20 жовтня 2006 року за номером 1 382 102 0000 009863 про державну реєстрацію ПП «Фобосс-Трейдмет-3000».

Оскільки в Єдиному державному реєстрі зроблений запис про відсутність юридичної особи приватного підприємства «Фобосс-Трейдмет-3000» за вказаним її місцезнаходженням, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності і позов підлягає задоволенню в цій частині.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську задовольнити повністю.

Визнати недійсним запис від 20 жовтня 2006 року за номером 1 382 102 0000 009863 про державну реєстрацію приватного підприємства «Фобосс-Трейдмет-3000», код 35240297 з моменту реєстрації.

Припинити юридичну особу відповідача - приватного підприємства ««Фобосс-Трейдмет-3000» - код ЄДРПОУ: 35240297, здійснену виконавчим комітетом Луганської міської ради 17.07.2007 року за № 13821020000013612, зареєстрованого за адресою: м. 91000, м. Луганськ, вул. Лєрмонтова, буд.1 Б, офіс 607.

Копію даної постанови направити Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.