Ухвала суду № 107944565, 20.12.2022, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1214/22

Номер провадження 2/710/389/22

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20.12.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Бабіч Тетяна Григорівна до Товариства з обмеженою відповідальності «ШПОЛА ПРОДУКТ» про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №710/1214/22 за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Бабіч Тетяна Григорівна до Товариства з обмеженою відповідальності «ШПОЛА ПРОДУКТ» про стягнення боргу.

Розгляд справи призначено на 21.12.2022 о 13 годині 30 хвилин.

19.12.2022 до суду надійшла заява від представника відповідача в якій міститься прохання про забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції в сервісі відеозв`язку «EAZYCON».

В обґрунтування зазначено, що адвокат здійснює свою діяльність у м. Вишгород, Київської області, що є віддаленим від м. Шпола на понад 250 км. Участь у засіданні безпосередньо у залі суду ускладнена введенням воєнного стану та у зв`язку з відстанню, часом на дорогу.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача, адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича, задовольнити.

Надати можливість адвокату Мовчанюку М.М. брати участь у судовому засідання, призначеному на 21.12.2022 о 13 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь