Ухвала суду № 107943695, 20.12.2022, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 750/10524/21

Провадження № 2/740/818/22

УХВАЛА

20 грудня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Гостар Людмили Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонерне товариство «Ніжинський жиркомбінат», про скасування реєстрації речових прав на нерухоме майно,

установив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Судовий розгляд справи призначено на 22 грудня 2022 року 11-00 год.

16.12.2022 до суду надійшла заява представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використаннямвласних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч.5, 11 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності розгляду цивільної справи необхідно забезпечити участь представника третьої особи в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.

Керуючись ст. 2, 11, 13, 212, 258 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Гостар Людмили Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонерне товариство «Ніжинський жиркомбінат», про скасування реєстрації речових прав на нерухоме майно, призначене на 22грудня 2022року 11-00год., здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» - адвоката Зубенка Володимира Миколайовича з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.

Копію ухвали негайно надіслати Приватному акціонерному товариству «Ніжинський жиркомбінат» та адвокату Зубенку Володимиру Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Шевченко