Ухвала суду № 107942603, 20.12.2022, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1623/22

Провадження № 2/396/561/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.12.2022 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Багрій В"ячеслав Анатолійович до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, ЄДРПОУ 03757519 с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в інтересах позивача звернувся з позовом про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, ЄДРПОУ 03757519 с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені 185-186 ЦПК України, не встановлені.

Ухвалою судді від 20.12.2022 року позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Багрій В"ячеслав Анатолійович до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, ЄДРПОУ 03757519 с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 18 січня 2023 року о 10:30 годині в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України. Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. С. Цесельська