Постанова № 107940845, 20.12.2022, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/3555/22

3/206/1635/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.12.2022 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працює керівником ПВБП «РИТМ», юридична адреса: м. Дніпро, Самарський район, вул. Космонавта Волкова, буд.4-а, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керівник ПВБП «РИТМ», вчинила правопорушення: неподання платіжних доручень до установ банку на перерахування належного до сплати узгодженого грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І та ІІ квартали 2022 року, по строку сплати 29.07.2022 року згідно Декларації з плати з податку на нерухоме майно, відмінене від земельної ділянки 21.02.2022 року №9037095708 в сумі 5144,76 грн., сума заборгованості склала 5144,76 грн. Фактично заборгованість не сплачено (акт перевірки 28.09.2022 року №12284/04-36-04-08/20225445). Порушено пп 266.10.1 п.266.10 ст.266, пп.69.1 п.69.10 розділу ХХ Податкового кодексу України та ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 12.01.2005 року №2322-ІV зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15206/04-36-04-08/20225445 від 14.10.2022 року, копією акту про результати камеральної перевірки з питання своєчасності подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельного податку та іншими матеріалами справи.

При призначенні виду та розміру покарання, враховуючи ступень вини ОСОБА_1 , її особистість, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно з ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винноюкерівника ПВБП«РИТМ» ОСОБА_1 у скоєнніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-2КУпАП танакласти нанеї адміністративнестягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев