Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 671/1956/22
3/671/913/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 грудня 2022 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС України у Хмельницькій області
про притягненнядоадміністративноївідповідальності фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ФОП ОСОБА_1 , який здійснює діяльність за адресою АДРЕСА_2 у бар-ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при реалізації пива «Чернігівське» за ціною 39 грн. не застосовано реєстратор розрахункових операцій (РРО) розрахунковий документ встановленої форми не роздруковано та не видано, чим порушено вимоги п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ФОП ОСОБА_1 під час розгляду вину визнав.
Вина ФОП ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5352/22-01-07-05 від 29.11.2022 року, ксерокопією акту (Довідки) фактичної перевірки №7307/22-01-07-05/3491801636 від 30.11.2022.
Своїми діями ФОП ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи, що ФОП ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Платiжнi реквiзити длясплати адміністративних штрафів та інших санкцій (Волочиська міська ТГ)
Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Волочиська мтг/21081300Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувачаUA568999980313040106000022653Код класифікації доходів бюджету21081300Призначення платежу Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили _________
Строк пред`явлення постанови до виконання до ______
Суддя
Судове рішення № 107939473, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/1956/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: