Ухвала суду № 107939468, 19.12.2022, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2140/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Ніколової С.В.

при секретарі судового засідання Кошонько Н.С.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лозюка С.Ф.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_2 доПриватного підприємстваАграрна компанія2004про визнаннянеукладеними договоріворенди земліта зобов`язанняповернути земельніділянки, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м.Вінниця, вул. Батозька, 1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в розділі Реквізити та підписи сторін в графі орендодавець в додатковій угоді від 01.10.2015 року до договору оренди землі від 13.10.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПП Аграрна компанія 2004, зареєстрованого 25.12.2008 року за № 040875000222, ОСОБА_2 або іншою особою?

чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в розділі Реквізити та підписи сторін в графі орендодавець в договорі оренди землі № 167 від 01.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПП Аграрна компанія 2004, ОСОБА_2 або іншою особою?

чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в акті приймання-передачі земельної ділянки від 01.12.2015 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6820983300:02:005:0136 площею 2,4807 га та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 08.04.2016 року щодо земельної ділянки площею 2,53 га, право на яку посвідчено Державним актом ЯГ № 968944, ОСОБА_2 або іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати позивачку провести оплату вартості експертних робіт.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направити копію ухвали та матеріали даної цивільної справи, в тому числі експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підпису позивачки.

У разі неможливості провести експертизу у визначений законом строк, погодити виконання судової почеркознавчої експертизи понад три місяці.

Зобов`язати позивачку надати суду для представлення експертам оригінали документів із достовірно вільними заразками підписів, вчинених нею, а також з`явитися на виклик суду для відібрання експериментальних зразків підписів.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: