Ухвала суду № 107937451, 19.12.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13962/16-ц

Провадження № 6/127/464/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.

представника заявників ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого являється Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2022 року заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою відповідно до якої просили визнати виконавчий лист б/н, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі № 127/13862/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» правонаступником якого є ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 - таким, що не підлягає виконанню. Визнати виконавчий лист б/н, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі № 127/13862/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» правонаступником якого є ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 - таким, що не підлягає виконанню. Мотивували тим, що обов`язок боржника відсутній, оскільки борг у повній мірі сплачено.

Представник заявників в судовому засіданні підтримав заяву з підстав викладених у ній та просив суд її задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2018 вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заборгованість за кредитним договором №CNL-B00/171/2007 від 07 вересня 2007 року в розмірі 43822,69 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на день ухвалення рішення еквівалентно 1235799,86 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заборгованість за кредитним договором №CNL-B00/171/2007 від 07 вересня 2007 року в розмірі 43822,69 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на день ухвалення рішення еквівалентно 1235799,86 грн. Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» 17087,30 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 16.01.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 вересня 2018 року в частині вирішення позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», до ОСОБА_4 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення з ОСОБА_4 судового збору на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» скасувати та ухвалити нове. У задоволенні позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», до ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. В іншій частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 вересня 2018 року залишено без змін.

На підставі даного рішення відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виданий виконавчий лист та відкрито виконавче провадження (на 218 а.с. 2 том, 3, 5 а.с. 3 том).

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 18.11.2022 відносно ОСОБА_2 старшим державним виконавцем Першого відділу ДВС у м. Вінниці ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) Мураховським В.В. закрито виконавче провадження на підставі заяви ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про виконання даного рішення.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу відносно ОСОБА_3 виконавчий лист повернено з тих підстав, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися без результативними.

Довідкою виданою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» станом на 03.11.2022 до ОСОБА_2 претензій щодо виконання зобов`язання за кредитним договором №CNL-B00/171/2007DD07.0 від 07 вересня 2007 немає, заборгованість погашена в повному обсязі (а.с.7, 3 том).

Довідкою виданою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» станом на 03.11.2022 ОСОБА_3 претензій щодо виконання зобов`язання за кредитним договором №CNL-B00/171/2007DD07.0 від 07 вересня 2007 немає, заборгованість погашена в повному обсязі (а.с.9, 3 том).

Відповідно ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Враховуючи відсутність обов`язку боржника ОСОБА_5 , ОСОБА_3 по виконанню рішення суду від 11.09.2018 у зв`язку із добровільною сплатою, виконавчий лист виданий на його підставі є таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 353, 432 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого являється Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Визнати виконавчий лист б/н, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі № 127/13862/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» правонаступником якого є ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 - таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист б/н, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі № 127/13862/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» правонаступником якого є ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: