Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 385/1459/22
2/385/441/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16.12.2022 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
14.12.22 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК Українита підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Дану справу слід розглядати у відповідності до ч.4 ст. 274 ЦПК Україниза правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України слід призначити підготовче засідання.
Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування у приватного нотаріуса Линюк Н.А. належним чином завіреної копії заповіту складеного від імені ОСОБА_3 , посвідченого 20.02.2021 приватним нотаріусом Линюк Н.А., номер у спадковому реєстрі: 69788272, бланк: АВО 623288, номер у реєстрі нотаріальних дій: 296.
Відповідно до ст.84ЦПКУкраїни учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ураховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, оскільки дані матеріали містять конфіденційну інформацію, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
відкрити загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчесудове засіданняу справіна 16.01.2023 р. о 08:30
год. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3, Кіровоградської області, 26300 (2 поверх, 5 кабінет)).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Линюк Н.А. (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ), належним чином завірену копію заповіту складеного від імені ОСОБА_3 , посвідченого 20.02.2021 приватним нотаріусом Линюк Н.А., номер у спадковому реєстрі: 69788272, бланк: АВО 623288, номер у реєстрі нотаріальних дій: 296.
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази - до 16.01.2023.
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1103/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Ханас
1. Дата документа 16.12.2022
Судове рішення № 107934602, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/1459/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: