Постанова № 107931390, 21.11.2022, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2680/22

Провадження № 3/209/1117/22

3/209/1118/22

3/209/1119/22

3/209/1120/22

3/209/1121/22

3/209/1122/22

3/209/1123/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровськогорайонного судум.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті ШендрикК.Л.,розглянувши адміністративнусправу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП, згідно довідки ДФС України не можливо ідентифікувати, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.10.2022 року о 21:03 годині, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

21.10.2022 року о 21:25 годині, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

23.10.2022 року о 21:30 годині, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

В ніч з 28.10.2022 року по 29.10.2022 року, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

В ніч з 29.10.2022 року по 30.10.2022 року, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

В ніч з 30.10.2022 року по 31.10.2022 року, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

16.11.2022 року о 22:00 годині, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, письмові пояснення, довідку за матеріалами ЖЄО, ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 14.09.2022 року та встановивши, що ОСОБА_1 , винний порушенні обмежень адміністративного нагляду, з огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушника, суд, керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнативинним уздійсненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.187КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірідесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян штрафу,що становить 170(стосімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN):UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя К.Л.Шендрик