Ухвала суду № 107931364, 16.12.2022, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1682/22

п/с № 2/174/282/2022

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 грудня 2022 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши позовну заяву відділу з гуманітарних питань Верхньодніпровської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки і піклування при Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування при Верхньодніпровській міській раді в особі сектору з питань служби у справах дітей, опіки та піклування відділу з гуманітарних питань Верхньодніпровської міської ради, Комунальна установа 2 центр надання соціальних послуг» Верхньодніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

З Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області до Вільногірського міського суду надійшла позовна заява відділу з гуманітарних питань Верхньодніпровської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки і піклування при Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування при Верхньодніпровській міській раді в особі сектору з питань служби у справах дітей, опіки та піклування відділу з гуманітарних питань Верхньодніпровської міської ради, Комунальна установа 2 центр надання соціальних послуг» Верхньодніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Вільногірськомуміському судуДніпропетровської області,підстави дляїї залишеннябез руху,повернення чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні,тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду тавідкритипровадження усправі,даний спірпідлягає розглядуза правиламизагального позовногопровадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, враховуючи її складність.

Згідно ч.4ст.274ЦПК Українив порядкуспрощеного позовногопровадження неможуть бутирозглянуті справиу спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

Виходячи з викладеного, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,84,175,177,187,260,277 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою відділу з гуманітарних питань Верхньодніпровської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки і піклування при Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування при Верхньодніпровській міській раді в особі сектору з питань служби у справах дітей, опіки та піклування відділу з гуманітарних питань Верхньодніпровської міської ради, Комунальна установа 2 центр надання соціальних послуг» Верхньодніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасідання длярозгляду справипо суті на20.01.2023 року об 11:30годині, в залі судових засідань № 2 у приміщенні Вільногірського міського суду по вул. ім. Ю.М.Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.

Запропонувати відповідачу, протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзивна позові всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1ст. 193 ЦПК України). Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без по важних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів с дня отримання відзиву по суті позовних вимог.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову/

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vg.dp.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ілюшик