Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/3396/22
У х в а л а
про повернення позовної заяви
19 грудня 2022 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
03 листопада 2022 року до суду звернувлая ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена заява підлягає поверненню, так як ухвалою суду від 11.11.2022 р. заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали було надіслано позивачу, однак заявник відмовився від отримання такої, а тому не виправив недоліки позовної заяви.
Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки позивачем не були виправлені недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 11.11.2022 р., тому заява підлягає поверненню на підставі ч. 3ст. 185 ЦПК України.
Згідно ч. 7ст. 185 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в зв`язку з поверненням заяви.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, сплачений по квитанції №0.0.2728447627.1 від 02.11.2022 року по реквізитам: отримувач ГУК у Закарпатській області, Берегівська т/г 22030101, ЄДРПОУ 37975895, рах. № НОМЕР_1 .
Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Іван ІЛЬТЬО
Судове рішення № 107926655, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/3396/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: